双方再婚，婚前都无子女，现批二胎，计生办要离婚协议书，可当初是在民政局办的离婚，没经过法院无离婚协议书，请问怎么办？

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》对故意伤害罪的相关规定，二级烫伤如果被判定为此类罪行，那么其应承担的刑罚将会依据所受伤害的严重程度而定。一般来说，对于轻微伤情，可依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等较轻的处罚措施；但若伤势达到重伤级别，则应当面临三年以上、最高至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
然而，实际的刑期裁量还需要综合考虑到犯罪行为的具体情节、作案动机、事后赔偿情况以及是否存在减轻或加重处罚的特殊情形等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的刑事惩罚程度，其轻重将主要取决于具体案件的实际情况，例如盗窃行为所对应的金钱数额大小以及犯罪行为的恶劣程度等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条文，若犯罪者在关押期间能持有深刻的忏悔之意、积极承担赔偿责任并且有立功等具体行为，在司法审判过程中，法院有权依据法律法规对其进行适当的从轻、减轻甚至是免除刑事处罚。因此，从理论层面来看，盗窃罪的罪犯确实存在着获得两年以上减刑的可能性，但是这必须要符合特定的条件，且最终的决定权仍归属于法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在二次审理的过程中，依然有可能提出取保候审的请求。取保候审乃是一项刑事强制性的手段，旨在允许犯罪嫌疑人或者被告在无需被羁押的状况下，等待法庭的最终裁决。倘若在初次审判后已经获得了取保候审的批准，那么在进行二次审理期间，只要能够满足相应的法律规定，诸如不会故意躲避侦查或法庭审判、不试图销毁证据、不妨碍证人出庭提供证言等等，法庭便有权再次做出取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下擅自驾车上路，其本身并不构成严重的刑事犯罪行为。
然而，这种违法行为通常会招致严厉的行政惩罚，包括罚款或者短期的行政拘留等措施。但是，若无证驾驶者在行驶过程中引发了重大的交通事故，那么他们就有可能触犯《中华人民共和国刑法》中所规定的危险驾驶罪或者交通肇事罪。针对这两种犯罪行为，法院将会根据案件的具体情节进行量刑判决，刑期范围通常在拘役至有期徒刑之间。举例来说，危险驾驶罪的最高刑罚为拘役，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审并非案件终结的标志，而仅仅是侦查程序中的一项强制性措施，允许涉案人或犯罪嫌疑犯在外等候审判。
至于在取保候审后的次日是否会遭受逮捕，这主要取决于个案的具体情况以及司法机构的评估决定。
如若新的关键证据浮出水面或者发现当事人存在违反取保候审条件的行为，公安部门则有权实施逮捕。
然而，并无任何法律条款明确规定取保候审之后必须或不得在特定时间段内进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于被采取取保候审措施的审核批准时限是否有明文规定的问题，实际上并无法律条文进行明确规定。通常情况下，这一流程是由公安机关、人民检察院或者人民法院在接到申请人递交相关申请以后，会尽速展开审查并作出相应决定。
值得注意的是，这个过程的持续时间可能会因诸多因素所异而有所变动，例如案件本身的复杂程度以及司法机构的工作负荷等。因此，具体的审核周期可能会从数日至数周不等，具体的时间跨度还需根据实际情况来判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
裁定是否需要入狱服刑将完全依据法庭的终局判决而定。取保候审仅为刑事强制措施中的一项，不能据此推论当事人已获得免除刑罚之待遇。若在庭审过程中被判定为有罪者，法庭将会根据案件具体情节、涉案金额大小以及被告认罪悔罪之表现等多方面因素给予适当之处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金。
然而，关于是否实际执行监禁，则需结合全案情况进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
律师在进行会晤犯罪嫌疑人时，必要的批准程序往往视特定的法律法规和司法部门的实践而定。以我们国家的《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，在此项法律中明确规定，律师在调查阶段有权向侦查部门提交申请，要求会面被关押的犯罪嫌疑人，侦查机构应在法定期间内妥善安排这一事宜。当律师希望会见被关押的犯罪嫌疑人时，必须向侦查部门递交申请，同时提供相应的身份证明以及委托手续。侦查部门在收到申请之后，需根据案件的实际情况和法律规定，来决定是否批准此次会面。若批准，则应确定会面的具体时间及地点；如拒绝会面，也应向律师详细解释其原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
辩护律师要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
实施逮捕之权利属于中华人民共和国各级人民检察院。当公安机关因涉嫌犯罪行为判定为有必要进行逮捕时，应当提交至人民检察院以供审核并批准。经过全面详细的调查核实之后，若人民检察院确认其具备逮捕之条件，将依法予以批准；反之，则无法批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于洗钱罪的认定并未确立一个具体的金额门槛，其关键在于观察被告人是否具有明知为违法犯罪所获取的财产及其收益，仍加以掩饰和隐瞒这一主观状态。当涉案金额达到巨大程度或存在其他严重情节时，相关行为人才会被判定须承担刑事法律责任。对于洗钱罪，我国《中华人民共和国刑法》第191条做出了明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于取保候审的审批期限，并无固定的天数规定。通常情况下，会根据办案机关所处理案件的具体状况以及收到相应申请之后进行审查的迅速程度来确定。在接收到取保候审的申请时，公安机关、人民检察院和人民法院必须在七个工作日之内做出是否同意的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
是否能获缓刑，需根据多种因素综合考量，如罪行的性质、严重程度、被告的悔罪表现以及其行为给社会带来的危害范围与程度等等。而取保候审则是在刑事程序过程中采取的一项强制性措施，保障了被告人在等待判决期间不会受到羁押限制，但它并不能直接左右最后的刑罚结果。在此情况下，即便被告人曾被取保候审，若经由法院判定其具备适用缓刑的条件，那么仍有可能被判处缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在指定居所监视居住的特定阶段内，律师寻求与犯罪嫌疑人或被告人会面的需求往往需要得到侦查部门的许可核准。这种措施的实施立足于维护国家安全利益以及推进案件的深入审查。不过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确要求，律师在依循法律法规履行其法定职能时应当得到充分的保护和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
针对七十二周岁的老年男子实施盗窃行为所应承担的法律责任，主要是依据犯罪情节、赃款数额以及是否存在前科记录等多方面因素综合判断。在正常情况下，假如这位老年男子属于初次犯案并且情节相对轻微的话，那么司法机关通常会酌情予以适度减轻惩罚力度，可能适用逮捕强制措施、短期监禁拘役或者罚款等刑罚手段。
然而，对于那些涉及金额庞大或者存在其他恶劣情节的案例来说，该老年男子仍然需要面对长时间的有期徒刑处罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》第十七条的明确规定，对于年满六十五周岁以上的老年人罪犯，应当依法给予从轻或者减轻处罚的特殊待遇。
值得注意的是，具体的量刑标准仍需结合案件的实际情况进行全面评估和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
一房二卖通常情况下并不构成侵占罪，原因在于侵占罪主要所指向的是非法占用他人已经拥有所有权的财产。那么，在房产交易过程中，倘若卖方擅自对同一处房产签订两份合同，这便有可能触及到合同诈骗或者民事欺诈的范畴，然而却并非严格意义上与侵占行为相等价。作为买方，他们有权通过民事诉讼途径来主张合同的履行或者索求相应的经济损失赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪行中的法律问题时，虽然可能会出现受害者的情况，但是这并不是该罪名得以成立的必要条件。实际上，只要行为人的驾驶行为对公共安全构成了实质性的威胁或者已经导致了危险状况的产生，那么就足以构成危险驾驶罪。举例来说，即便在醉酒驾驶的过程中没有发生任何形式的交通事故，仍然有可能触及到危险驾驶罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
对于取保候审的审批时限，在我国现行的相关法律法规中并无具体且明确的规定。通常而言，这一审批过程需要公安机关、人民检察院或者人民法院根据各自所负责的案件详细情况，在收到申请之后尽可能地进行决策。在具体的审批流程中，其耗费的时间可能受到诸多因素的影响，如案件的复杂性以及对证据材料的严格审查等等。
然而，只要符合取保候审的法定条件，法律机构将会立即启动相应的程序，以确保当事人能够及时获得合法权益的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此，取保候审的被告方或被告人在程序上具有被判处无罪的可能性。取保候审作为一项强制性措施，意味着当事人在案件审理期间无需被监禁，然而此举并未对他们的最终刑事责任作出预先判断。
如若经过法院严谨且全面的审理过程后，发现当事人并未涉及任何犯罪行为或现有证据无法证实其犯罪事实，那么依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条所规定的“未经人民法院依法律规定进行判决，任何人都不能被认定为有罪”之原则，他们便可以获得无罪的裁定结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，如未经授权或涉嫌实施犯罪行为，包括洗钱，公安机关有权扣留并审查可疑人员，此过程中，若发现有必要对其进行逮捕，必须在拘留之后的三天之内，向当地人民检察院提交相关申请和证据材料，要求人民检察院进行审核批准。
此外，人民检察院也需在此期限内，即七日内在做出是否批准逮捕的最终决策。经检察机关批准后，公安机关有义务在收到批捕决定的24小时之内，立即实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪而言，通常情况下并无分批处理之规定，因为此种犯罪行为乃是针对特定行为的指控。若某位人士涉嫌危险驾驶，例如醉酒驾车、严重超速行驶等，将会被同时进行起诉及审理过程，并非分批次进行。
然而，当涉及到多个相对独立的危险驾驶行为时，可能会被分别统计或考量，但这种方式并不代表将案件分开处理，而仅仅是在量刑阶段对其所有违法行为进行全面综合的考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚