怎么理解法律案件指定举证期限，在这个前提下，简易程序转普通程序后从新指定举证期限怎么重新确定？中民事诉讼案件由简易程序转普通程序后从新指定举证期限？

当我们遇到简易程序转普通程序后从新指定举证期限后，案件一旦由简易程序转入普通程序，就应当重新确定举证期限，若由法院指定举证期限的，应当不少于30日。笔者有不同意见，认为，案件由简易程序转入普通程序后，已经过的诉讼期间（包括举证期间）当然有效（如案件的审限要从立案的次日起计算等），因此，不存在重新确定举证期限问题，只存在延长、补齐举证期限问题，即按普通程序的规定时间补齐。若当事人协商举证期间，应考虑简易程序已经过的举证期间，由人民法院指定的，则延长补齐到不低于30日。如简易程序的举证期间为15日，转入普通程序后，人民法院只需补足15日以上，而不是重新指定30日以上。最高人民法院关于《民事简易程序诉讼文书样式》中“转换程序通知书”的样式，就有“本案的举证期限延长至×年×月×日”的表述。

【法律意见】
　　民事案件由简易程序转为普通程序审理的，仍应开庭审理。
　　因简易程序和普通程序在审判人员组成、通知送达、开庭程序等方面都存在不同的规定，所以在由简易程序转为普通程序审理后，法院仍应进行开庭审理。
　　并且，在由简易程序转为普通程序审理后，法院应该重新确定双方当事人的举证期限，当事人可以在新的举证期限内进行补充举证。
　　在司法实践中，对于已经在简易程序审理中所举证的证据、确认的事实，在普通程序审理时可不再重复进行的，法院主要是针对双方存在争议的事实和证据，及双方新提供的证据进行进一步审理。
【法律依据】
　　《民事诉讼法》
第一百二十八条 合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
　　第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
　　第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
(一)当事人陈述；
(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据；
(四)宣读鉴定意见；
(五)宣读勘验笔录。
　　第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行：
　　
(一)原告及其诉讼代理人发言；
　　
(二)被告及其诉讼代理人答辩；
　　
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
　　
(四)互相辩论。
　　法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
　　第一百六十条 简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
　　第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。