缓刑再犯是否是累犯

[律师回复] 解析：
在诸多刑事犯罪领域之中，诽谤罪可谓是最为普遍且频繁触犯的罪名。
在我们的日常生活实践中，许多微不足道的事件也可能构成诽谤罪，只是由于其涉案情节较为轻微，往往被人们所忽视。
然而，即便是在私下里对他人进行恶意诋毁，亦可视为情节相对较轻的诽谤罪行。
当诽谤行为达到以下任何一种情况时，便有可能被公安机关立案并予以相应的处罚：
首先，若因诽谤他人而引发大规模群体性事件，严重扰乱了社会公共秩序；
其次，若因诽谤外国人（如外交使节、来访的外国国家元首、政府首脑等重要人物）而产生恶劣的国际影响；
最后，若诽谤行为对国家安全和利益造成严重损害的其他情形。
当公安部门接收到关于诽谤行为的报案或举报之后，他们将先行进行初步审查，以确定该案件是否属于公安部门的管辖范围。
依据上述三种情况，倘若经由法院裁定确属诽谤罪行，那么被告人通常将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
杭州地区车主在持有蓝色车牌之外，依然享有申请绿色车牌的权利。
据杭州市小客车总量调控管理规定指出，无论单位或个人如需办理新能源汽车登记事宜，均可直接申请其他类别的配额。
经由这种方式成功注册挂牌的新能源汽车，将不会产生更新配额的需求。
同时，杭州市交通运输行政主管部门有权根据新能源汽车的推广与应用状况，协同相关部门，适时调整新能源汽车直接申请其他配额的适用范围。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，
需要办理新能源汽车登记的单位和个人，可以直接申请其他指标。通过该类指标的新能源汽车，不会产生更新指标。市交通运输行政主管部门可以根据新能源汽车推广应用情况，会同有关部门适时调整新能源汽车直接申请其他指标的适用范围。

[律师回复] 解析：
针对计算机犯罪，我们可以大致将其划分为以下三大类别：
首先是以计算机设备作为主要犯罪对象的犯罪行为，例如恐怖分子利用计算机技术对个人电脑或者网络进行攻陷，其中包含了未经授权访问目标计算机或网络中储存的各类敏感信息，以及恶意破坏相关信息数据的违法行径；
其次，将计算机当作作案媒介或者主角的其他犯罪行为应当注意，这里尤指诸如黑客攻击、特洛伊木马植入、蠕虫编制、病毒扩散甚至是逻辑炸弹制造等人为因素导致的计算机灾难性事件；
最后，我们还要关注那些在传统意义上以计算机作为辅助手段实施的犯罪活动，比如通过计算机系统盗取他人信用卡信息，或者借助互联网连接的计算机设备来存储和传播淫秽物品等违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十六条
【破坏计算机信息系统罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若案件涉及的被告方在实施行为时对受害者生命构成了严重威胁，将无法获得任何形式的刑事判决。
这主要源于对于正在发生的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等直接关系到个人性命安危的严重暴力犯罪行为，若以正当防卫为由采取必要措施，导致加害人伤亡，这种情况并不被视为防卫过当，无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于教唆犯，法院将根据其犯罪事实和法律规定进行裁量，可能会给予比其应受之刑事责任更轻或更小的惩处。
教唆罪的特殊之处在于，行为人并未亲身实施犯罪行为，而是通过言语、文字等方式，诱导他人按照自己的意愿实施犯罪活动，从而与被教唆者共同构成犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
"协助司法机构缉捕其他犯罪涉案人员（包括与其勾结的罪犯）"这一行为具有多重含意。
首先，这种协助需要以向司法机构提供关于其他犯罪涉案人员的关键信息或重要线索为前提，以便让司法机构更易实现其目标。
其次，这种协助还可以表现为向司法机构提供与案件相关的其他信息，例如罪犯的藏身之处或者其他未被司法机构所知悉的秘密信息，这些信息有助于司法机构成功地将罪犯绳之于法。
值得注意的是，上述两种形式的协助都包含了直接参与到抓捕行动中的情况。
然而，如果仅仅向司法机构透露了罪犯的姓名、居住地址（包括户籍所在地）、职业等基础信息，而这些信息原本就是司法机构可以通过公开渠道获取的，那么即便司法机构根据这些信息成功地逮捕了罪犯，也无法被视为有立功表现。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条
根据刑法第六十八条第一款
犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；
提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
阻止他人犯罪活动；
协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

[律师回复] 解析：
在医疗纠纷得到和解之后，依然有权利再次发起诉讼。
依据相关法律法规，经过调解程序得以解决的医疗纠纷，当事人仍可将其诉诸至法院。
当人民法院收到相关申请并进行审查后，若发现该申请符合法律规定，则会裁定调解协议具有效力；
反之，若发现不符合法律规定，则会裁定驳回申请。
在此情况下，当事人有权选择以调解方式对原调解协议进行修改或重新达成新的调解协议，亦或是直接向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条
人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
撤回诉讼申请之后，原讼当事人仍享有再次提起诉讼的权利。
依据现行法律条文，在案件审理过程中，如原讼人未按照法院传票所规定的时间出席庭审或未经审判庭同意而擅自退出庭审的情况下，可以视为其自愿选择撤销诉讼申请；
若为被告方提出反诉请求的情况，则在原被告双方均未能到场的情况下，经过审判委员会许可，可以进行缺席审判。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
关于逮捕与羁押的相关法律规定内容如下：
首先，一般条件下，针对已被逮捕的犯罪嫌疑人进行的侦查及羁押时间不可超过两个月。
其次，如果涉及到较为复杂的案件或期限届满后仍然无法完成调查工作，此时则需经上级人民检察院的批准才能适当延长一个月的羁押期限。
再次，如果碰巧遇到某类案件在期限届满后依然无法完成侦查工作，那么经过省级人民检察院的批准或决定，便可再延长两个月的羁押期。
最后，如果犯罪嫌疑人可能会面临十年以上有期徒刑的处罚，而在期限届满后仍然无法完成侦查工作，那么经过省级人民检察院的批准或决定，还可以再延长两个月的羁押期。
值得注意的是，逮捕令通常由公安局签发。
当公安机关决定逮捕犯罪嫌疑人时，必须上报人民检察院并得到其批准，然后在收到人民检察院批准逮捕决定书之后，由县级以上公安机关负责人签发逮捕证，并立即执行。
此外，人民检察院或者人民法院在决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，应制作决定逮捕书或者逮捕决定书并送交公安机关，公安机关将根据这些文书签发逮捕证，并执行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，缓刑的执行期限是可以超越主刑的时限的。
具体而言：
缓刑考验期限自判决之日起开始计算。
对于被判处拘役的罪犯，其缓刑考验期限应为原判刑期以上1年以下，但不得少于两个月；
而对于被判处有期徒刑的罪犯，其缓刑考验期限则应当在原判刑期以上5年以下，直至一周年后才能结束考验。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
在法律中，合法使用者有权利进行开锁操作并不属于违法行为。
然而，若在未得到房屋所有权人或合法使用者明确许可的情况下，亦或是合同并无对此类行为作出具体规定的前提条件下，私自采取任何单方面的撬锁举动皆被视为违法行径，构成了民事侵权行为，严重者甚至可能触及非法侵入住宅罪等相关罪名。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第三十九条
中华人民共和国公民住宅权不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
犯非法搜查罪和非法侵入住宅罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，司机机关工作人员滥用职权犯此罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.当人民法院对于经由再审程序审理后发现的原生效判决或裁定确实存在错误时，他们有权采取两种不同的方式进行处理：
首先，可以通过撤销原生效判决或裁定的方式来修正错误；
其次，也可以以裁定的形式撤销原生效判决或裁定，并将该案发回至做出原生效判决或裁定的人民法院进行重新审理和判断。
2.裁定发回作出生效判决或裁定的人民法院重新审理的情况主要包括以下几种：
审理本案的审判人员或书记员因应回避而未能回避的；
依法应当进行公开审理但未经公开审理便作出判决的；
未经合法传唤当事人且当事人未出席而作出判决的；
对与本案相关的诉讼请求未给予明确裁判的；
以及其他任何可能导致案件审判结果不公正的违反法定程序的行为。
3.当人民法院审理再审案件时，若发现原审法院对某些案件不予受理或驳回起诉的决定存在错误，他们应该采取以下措施进行纠正。
例如，如果第二审人民法院维持了第一审人民法院关于不予受理或驳回起诉的裁定，但实际上这一裁定是错误的，那么再审法院就应当撤销第一审和第二审人民法院的裁定，并指令第一审人民法院重新审理此案。
4.对于再审案件的审理，根据不同的审理程序，人民法院需要在规定时间内作出裁判。
其中，如果再审案件按照第一审程序进行审理，则必须在三个月内作出裁判；
而如果再审案件按照第二审程序进行审理，则必须在两个月内作出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
对于触犯了抢夺罪且满足缓刑条件的情况，法院可依法裁定给予缓刑处罚。
具体到相关规定上，只需同时符合以下四项条件，即：
第一，犯罪情节轻微；
第二，具有明显的悔罪意识；
第三，没有社会危害性的再犯罪风险；
以及
第四，判定缓刑不会给其所在社区带来恶劣的不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪，简称“掩瞒犯罪所得罪”，其具体含义为明确知晓某项财产系犯罪所得，或者明知某项财产属于犯罪所得所产生的收益，但依然实施了帮助其隐藏、迁移或是采用其他方式来遮盖和隐瞒该项财产收益的行为。
在这种情况下，掩饰、隐瞒犯罪所得的财物价值若已达到了3000元及以上、但未超過10000元的，相关责任人员将有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律处罚，同时还需承担缴纳罚金的义务。
然而，若情节较为严重，例如掩饰、隐瞒犯罪所得财物价值总额超过了10万元，或者此类行为发生的次数已经累计达到了10次以上，那么相关责任人员则有可能被判处三年以上、七年以下的有期徒刑，并且同样需要承担缴纳罚金的义务。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
破坏证据行为已经被认定为妨害证人罪行之一。
如果有人故意制造、隐藏或销毁相关证据，那么他们可能会面临法律的严惩。
根据我国法律规定，这类犯罪行为将被视为妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪。
具体来说：
首先，如果某个人为了阻碍证人作证，使用暴力手段、威胁或者贿赂受害者，或是教唆其他人做假证供，他们将被判定有罪并接受相应的刑罚。
此种情况下，处罚尺度通常是三年以下的有期徒刑或者拘役。
然而，如果情节严重，那么刑期将会上升到三年以上但不超过七年的范围内。
其次，如果某人帮助当事人毁灭、伪造证据，并且情节严重的话，他们也将面临三年以下的有期徒刑或者拘役。
同样地，如果司法工作人员犯了上述两项罪行，他们将受到更严厉的惩罚。
最后，在刑事诉讼过程中，如果证人、鉴定人、记录人、翻译人故意提供虚假的证词、鉴定结果、记录或翻译，意图陷害他人或者掩盖罪证，他们将被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
而对于那些对证人进行打击报复的人，他们将面临三年以下的有期徒刑或者拘役，情节严重的，则将被判处在三年以上但不超过七年的范围内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零六条
【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使构成了轻微的袭警行为，但只要涉案者的行为是由于情绪失控所引发且无任何恶意（故意）袭警的意图，同时能够充分认识到自身行为的错误并表现出深刻反省和悔悟，他们便有可能被判处缓刑或者获取更为宽大的处罚，如判处管制、拘役甚至行政拘留等。
然而，值得注意的是，对于袭警行为的判定并不仅仅依据其性质进行一刀切式的处置，而是需要综合考虑到各项具体行为方式、情节轻重以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
这无疑涉嫌非法，严重侵犯了公民的个人隐私权。
侵犯他人私生活以及公然披露他人私密信息之举，既是违反社会道德的可耻行为，亦属非法范畴。
通过监视、窥探他人私生活，甚至采取偷看日记、私自拆阅信件等不正当手段刺探他人隐私，皆被视为侵犯隐私权的恶劣行径。
个人信息等涉及个人生活领域的事宜，若未为他人所知晓，且与公共利益及群体利益无直接关联，则应禁止他人进行任何形式的干预或干涉。
隐私权乃自然人依法享有对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动及私有领域进行自主支配的一项重要人格权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
确实，若酒驾行为的被罚者对此前的行政拘留处罚裁决表示不满并请求进行行政复议或者发起行政诉讼，那么他们有权向负责执法的公安机关提出暂时停止执行行政拘留的申请。
关于“暂缓执行”这一概念，它指的是在执行程序启动之后，若人民法院因为法定事由而依其职权，或者依据当事人或其他利害关系人的申请，可以决定在特定时间范围之内对部分或全部执行措施提供担保以暂停执行的一种法律制度。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
在一定前提下，只要是满足法律规定的犯罪嫌疑人均可由法院依法判处缓刑。
也就是说，在对罪犯进行审判判决时，当其被认定为犯有拘役或三年以下有期徒刑之罪行，且同时符合以下四个条件时，便可被宣告缓刑：
首先，该犯罪行为的情节相对轻微；
其次，罪犯具有明显的悔过自新之意；
再次，其再次犯罪的可能性极低；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
特别需要指出的是，对于那些年龄未满十八岁、处于孕期或者已经年满七十五周岁的罪犯，更应考虑给予缓刑的宽大处理。
法律依据：
《刑法》七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，罚金并非指对犯罪人员施以强制性的处罚措施，其实际上是要求罪犯自行承担应受惩罚的责任并缴纳相应的金钱作为处罚方式。
在这种情况下，应依据《中华人民共和国刑法》中所强调的"罪责自负、反对株连"的原则来执行，
因此，如同没收财产一样，罚金同样只能强制执行犯罪分子个人所拥有的财产，而不能涉及到犯罪分子家人或共同财产的范畴。
然而，在此之外，如果在司法实践过程中，犯罪分子的至亲或子女愿意主动缴纳罚金，则可以视作例外情况处理。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。