你好律师，我一个朋友好像犯了事，请问合法集资与非法集资之间有什么区别？希望相关法律人士解答，谢谢了。

[律师回复] 解析：
在分析非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪时，我们应重点关注二者的犯罪主观意图及其对所筹资金的具体应用途径这两方面存在的显著差异。简而言之，非法吸收公众存款罪通常指涉被告人并未怀有非法占有的意图，然而在开展相关业务时却违反了法律法规，从而导致未经授权的资金募集；相较之下，集资诈骗罪则是以被告人通过实施欺骗性策略，以达到其非法占有他人财产的目的，从而进行的集资活动。前者可能源于经营或投资决策上的失误，而后者则明显带有欺诈性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条分别规定了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。

[律师回复] 解析：
在分析非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪时，我们应重点关注二者的犯罪主观意图及其对所筹资金的具体应用途径这两方面存在的显著差异。简而言之，非法吸收公众存款罪通常指涉被告人并未怀有非法占有的意图，然而在开展相关业务时却违反了法律法规，从而导致未经授权的资金募集；相较之下，集资诈骗罪则是以被告人通过实施欺骗性策略，以达到其非法占有他人财产的目的，从而进行的集资活动。前者可能源于经营或投资决策上的失误，而后者则明显带有欺诈性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条分别规定了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。

[律师回复] 解析：
在分析非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪时，我们应重点关注二者的犯罪主观意图及其对所筹资金的具体应用途径这两方面存在的显著差异。简而言之，非法吸收公众存款罪通常指涉被告人并未怀有非法占有的意图，然而在开展相关业务时却违反了法律法规，从而导致未经授权的资金募集；相较之下，集资诈骗罪则是以被告人通过实施欺骗性策略，以达到其非法占有他人财产的目的，从而进行的集资活动。前者可能源于经营或投资决策上的失误，而后者则明显带有欺诈性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条分别规定了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。

[律师回复] 解析：
在分析非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪时，我们应重点关注二者的犯罪主观意图及其对所筹资金的具体应用途径这两方面存在的显著差异。简而言之，非法吸收公众存款罪通常指涉被告人并未怀有非法占有的意图，然而在开展相关业务时却违反了法律法规，从而导致未经授权的资金募集；相较之下，集资诈骗罪则是以被告人通过实施欺骗性策略，以达到其非法占有他人财产的目的，从而进行的集资活动。前者可能源于经营或投资决策上的失误，而后者则明显带有欺诈性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条分别规定了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。

[律师回复] 解析：
在分析非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪时，我们应重点关注二者的犯罪主观意图及其对所筹资金的具体应用途径这两方面存在的显著差异。简而言之，非法吸收公众存款罪通常指涉被告人并未怀有非法占有的意图，然而在开展相关业务时却违反了法律法规，从而导致未经授权的资金募集；相较之下，集资诈骗罪则是以被告人通过实施欺骗性策略，以达到其非法占有他人财产的目的，从而进行的集资活动。前者可能源于经营或投资决策上的失误，而后者则明显带有欺诈性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条分别规定了集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。