我朋友是一名法学院的学生，最近他导师布置了一个作业，但是他不知道怎么回答，请问偷税罪追诉时效是多久

[律师回复] 解析：
一般情况下，会对此类犯罪判处三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时并处相应罚金，而如果是属于单位犯罪的话，则会对该单位处以罚金的惩罚，并且追究其直接领导人和其他责任者的刑事责任，同样会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。在这种情况下，如果同时还触犯了其他相关罪行，将依照处罚更严厉的条款来进行定罪量刑。关于“帮信罪”的认定标准主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人；
其次，主观方面必须是出于故意，也就是说，行为人应当明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
至于何谓“情节严重”，具体可以从以下几个方面进行判断：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪能否达成刑事和解的问题，答案为否，然而却可以通过民事途径进行和解。职务侵占罪属于侵犯财产权益类犯罪，若该罪行系由民间矛盾引发且可能被判以三年有期徒刑或更轻刑罚的情况下，涉事各方当事人可尝试进行民事和解。尽管如此，这并不意味着刑事责任能够因此豁免，仅能依据法律规定从宽予以处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国山西省的相关法律法规规定，对于涉及到职务侵占罪的案件进行立案侦查的具体标准如下：即若公司、企业或其他组织的在职员工，凭借其职位所赋予的特殊便利条件，私自将所在单位的财产非法据为已有，且涉案金额累积达到了人民币六万元，那么就应当启动刑事诉讼程序并对这些责任人进行立案追诉。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，如果在涉及到两张信用卡的情况下，其内流动资金的支付结算总和达到了人民币20万元的额度，并且在此过程中获取了净收益约为1万元人民币的情况，则已经符合了协助信息网络犯罪活动罪的立案标准。对于此类犯罪行为，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚，但具体的判决结果还需要根据案件的实际情况进行判断。关于协助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先是支付结算金额超过20万元人民币的情况；
其次是通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过5万元人民币的情况；
再次是违法所得超过1万元人民币的情况；
此外，如果为三个及以上的对象提供了帮助，或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后又继续从事类似活动的情况，也将被视为情节严重；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么也将被视为情节严重。除此之外，还有一些其他的情节严重的情况，例如收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的情况；或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的情况等等。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪获得取保候审的成功情况，通常需要在递交申请之后的三日内实现出狱。一旦司法机关接收到相关申请，其将必须在三天之内作出综合判断并给出明确答复。若罪犯通过取保候审而被法庭裁定涉嫌犯有盗窃罪，那么在被判决的刑期结束后方可重新恢复自由。反之，如果被证明无罪，他们在取保候审期限届满之前就应该走出监狱。
此外，根据《刑事诉讼法》规定，能够符合以下四大条件之一者，即可提交取保候审申请：
1、对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
2、对于可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人；
3、对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，采取取保候审措施也不会对社会产生重大危害；
4、在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保案件顺利进行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于针对抢劫罪的共谋者,应适当减低其责任等级，实施散漫惩罚或索性免于任何惩罚；而在形成抢劫罪的过程当中，通常普遍设定判处三年以上直至十年以下的有期徒刑并附加相应罚金作为惩处方式；如存在诸如入户抢劫等极端恶劣的情节，则将面临至少十年以上乃至无期限徒刑以及死刑的严厉制裁，同时需判罚金额或没收全部财产。
然而对于构成从犯的犯罪人，依照相关规范，应在上述已定刑罚区间内实施更为宽泛的从轻、减轻甚至是免除惩罚。抢劫罪是所有侵犯财产罪中最为危险且严重程度极高的犯罪类型。一般而言，只要行为人具有非法占据他人财产的意图，采用暴力手段、威胁恐吓或者其他违反法律法规的方式，强制夺走他人财产的行为，都符合了抢劫罪的基本特征，从而构成了抢劫罪。在立法层面，并未对抢劫的数额及情节做出特定限制性规定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国相关法律法规的明确要求，挪用资金罪这一严重罪行的犯罪主体仅限于公司、企业或是其他相应单位内部的工作人员，这些工作人员既包括了股份有限公司、有限责任公司的董事与监事，还包括了公司董事、监事范围之外的经理、部门负责人以及其他非高级管理层的普通员工，乃至是其他企业或其他单位的在职职工等等。
同时，具备国家公务人员身份的个人，在此种犯罪中不被视为适格的主体。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若将帮助信息违法行为转换为诈骗罪行，根据我国相关法律法规，可能面临的刑罚包括三年以上至十年以下有期徒刑，并且需要缴纳相应罚金。对于此等罪行中的从犯，应当适当减轻或减少其应受的惩罚，甚至在某些情况下可以考虑予以释放。无论实际完成与否，只要存在诈骗行为，不论是既遂还是未遂，均可视为构成诈骗罪。未遂作为犯罪形态之一，无疑属于减轻或从轻量刑的法定情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的相关量刑金额标准包括如下几点：
（1）为超过三名以上的犯罪嫌疑人或被告人提供了协助行动的帮助；
（2）在整个支付结算过程中涉及到的金额高达二十万元人民币以上；
（3）通过投放广告等方式，为犯罪活动提供的资金支持达到五万元人民币以上；
（4）在犯罪活动中所获得的违法所得数额在一万元人民币以上；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的社会影响和后果；
（7）除上述情况之外，还有其他情节严重的情况也需要进行相应的量刑处理。
对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。如果是单位犯下此类罪行，则会对该单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照相关法律法规进行处罚。若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，那么将会根据处罚较重的规定来确定最终的罪名和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，可以采用各种手段搜集证据以证实被告的犯罪事实。这些证据包括与案件有关人员提供的陈述，对通话记录、信息短信、电子邮件、社交媒体账户等进行的记录，以及可能存在的相关记录和文件等。
根据我国法律法规，若被告被判定犯有帮助信息网络活动罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的责任。如果被告还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及“帮助信息网络活动罪”，并且涉案数额高达人民币30万元的案件，刑事审判通常会依法认定为三年以下有期徒刑或者拘役，同时会处以适当的罚金。
然而，如若有意适用缓刑，需符合情节显著轻微、主观上深切认识到自身错误，且没有再次犯罪之虞等诸多条件。在做出最终判决时，必须全面考虑案件的具体事实和情节，以确保司法裁决的公正性与合理性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
帮信罪，也就是广为人知的“帮助信息网络犯罪活动罪”，此罪行必须要满足以下三大要素：
首先，行为人必须明确知晓他人正在运用信息网络进行不法活动；
其次，行为人须为犯罪分子提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等必要的技术支持；
最后，行为人所提供的协助对于犯罪活动必须具有实质性的推动作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系中，赌博罪以及开设赌场罪均被视为是对公共秩序的严重侵犯。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，对于赌博罪的行为人，司法机关一般会依法判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以相应数额的罚金；而如果情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。相比较而言，开设赌场罪的刑罚力度更为严厉，通常情况下会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
然而，在实际量刑过程中，司法机关会综合考虑犯罪情节的轻重程度、社会危害性的大小以及被告人的悔罪表现等多方面因素，从而做出公正合理的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的追诉时效，其最长期限为20年，最高可判处无期徒刑。
值得注意的是，在特定情况下，对于最高刑罚为无期徒刑和死刑的罪犯，只要经过20年就不再进行追诉。
具体来说，有以下三种情形需分别考虑：
第一，罪犯所犯之罪的法定最高刑罚不足以判处五年有期徒刑的，自犯罪之日起满五年之后，便不在进行追诉。
第二，罪犯涉及到的案件之法定最高刑罚为五年以上但不足十年有期徒刑的，自犯罪之日起满十年之后，便不再进行追诉。
第三，罪犯涉及到的案件之法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的，自犯罪之日起满十五年之后，便不再进行追诉。
此外，若公安机关、检察院或人民法院已对相关案件进行了立案处理，则该案件将不受追诉时效的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
触犯帮助信息网络犯罪活动罪者，一般的刑事责任便是判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，湖北省对于这类行为的法律量刑则有着明确规定。具体而言，若是涉及到以下情况之一，便可能面临更为严厉的惩罚：
1.支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，其数额达到五万元人民币以上；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动立案以及量刑标准的规定如下：
首先，在支付结算方面，涉及到的金额达到了二十万元人民币以上者；
其次，在提供资金方面，通过投放广告等方式，涉案资金额度已超过了五万元人民币以上者；
再者，在违法所得上，已经达到并超过了一万元人民币以上者；
最后，倘若行为人明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，仍然为他们提供技术支持，并且情节较为严重的话，那么便会被认定为帮助信息网络犯罪活动罪行。
根据法律规定，一旦被依法判定有罪，通常将可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需要承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人涉嫌此类罪行，将会依法受到三年以下有期徒刑或拘役的惩戒，同时还可能面临罚金的处罚。若是单位触犯了相关法律法规，则将被判处相应数额的罚金，并且对于该单位中负有直接领导职责以及其他直接责任的人员，也将依据相关法律法规进行相应的惩罚。在单位实施前述罪行的情况下，同样需要对单位施以罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款所规定的标准进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓帮信罪，简单地说便是协助诈骗犯实现资金转移，因此常被视为诈骗案件中的从犯角色。
然而具体的惩处措施，不仅取决于其所涉及的赃款数额，还需综合考虑其在整个犯罪活动中所发挥的作用，最终由法官根据相关法律法规进行裁决。若行为人明知故犯，积极参与诈骗活动，且涉案金额巨大，那么便可被认定为犯罪；反之，若行为人对整个事件毫不知情，则将依据其他法律规定进行处理。
此外，帮信罪一旦给受害者带来了经济上的损失，行为人就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪所涉及的刑事责任方面包括：对于自然人实施此种行为者，除了将其违法所得以及由此带来的收益予以没收之外，还需面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时需缴纳罚金；而若自然人在实施洗钱犯罪时情节特别严重，则可能需要承担五至十年以下有期徒刑，且同样要缴纳罚款。
另外，对于法人单位从事此类犯罪活动的情况，将被判定向单位征收罚款刑罚，同时，对主管人员的惩处为五年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪是在2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》正式实施后引入的新型犯罪形式。这一犯罪类型实际上是对传统犯罪协助行为进行了更为明确和具体的法律规定，使得相关行为得以成为独立的犯罪主体。在共同犯罪案件中，通常情况下的帮助犯被认为属于共犯之范畴，其刑事责任应当依据主犯所实施的犯罪行为进行判定。
然而，鉴于帮助信息网络犯罪活动罪的严重性与特殊性，因此将其作为独立的犯罪类型进行认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。