案件的审理过程,即是对法律规范的适用条件进行前提批判进而得出结论、分配法律责任的过程。存在明确的、可供“批判”的前提,才能形成清晰的审理思路。我国法律规范体系中,被继承人债务清偿的制度不完善,导致审判所依赖的规范前提不明确,审判中对要点的把握无统一尺度。以遗产分割情况是否应在审判中查明为例,遗产分割前后,遗产的所有权人不同,遗产分割,使得所有继承人共有遗产的状态打破,遗产分归各继承人分别所有,清偿债务的责任主体由所有继承人变为实际继承遗产的继承人。可见,遗产分割的情况对清偿责任的承担具有重要的影响,应当作为案件审理的要点之一,类似的问题还包括被继承人债务的认定、遗产的实际状况等,对案件的裁判结果都有重要的影响,但就案例来看,审判实践中并非均对上述问题进行审理。以上就继承人债务清偿纠纷的答案了。