37天不予批捕释放了还会有事吗

[律师回复] （一）若因证据不足不予批捕，公安机关释放被拘留人后，要积极通过调查走访、鉴定等方式收集新证据继续侦查，如查找新的证人、获取新的物证等。同时对被释放人采取取保候审或监视居住措施，限制其活动范围以保证诉讼顺利进行。
（二）若因情节轻微、无逮捕必要不予批捕，公安机关也不能放松对案件的处理，应继续按照程序推进，收集和固定现有证据，确保案件能准确移送到检察院审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] （一）若因证据不足不予批捕，公安机关释放被拘留人后，要积极通过调查走访、鉴定等方式收集新证据继续侦查，如查找新的证人、获取新的物证等。同时对被释放人采取取保候审或监视居住措施，限制其活动范围以保证诉讼顺利进行。
（二）若因情节轻微、无逮捕必要不予批捕，公安机关也不能放松对案件的处理，应继续按照程序推进，收集和固定现有证据，确保案件能准确移送到检察院审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] （一）若因证据不足不予批捕，公安机关释放被拘留人后，要积极通过调查走访、鉴定等方式收集新证据继续侦查，如查找新的证人、获取新的物证等。同时对被释放人采取取保候审或监视居住措施，限制其活动范围以保证诉讼顺利进行。
（二）若因情节轻微、无逮捕必要不予批捕，公安机关也不能放松对案件的处理，应继续按照程序推进，收集和固定现有证据，确保案件能准确移送到检察院审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] （一）若因证据不足不予批捕，公安机关释放被拘留人后，要积极通过调查走访、鉴定等方式收集新证据继续侦查，如查找新的证人、获取新的物证等。同时对被释放人采取取保候审或监视居住措施，限制其活动范围以保证诉讼顺利进行。
（二）若因情节轻微、无逮捕必要不予批捕，公安机关也不能放松对案件的处理，应继续按照程序推进，收集和固定现有证据，确保案件能准确移送到检察院审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] （一）若因证据不足不予批捕，公安机关释放被拘留人后，要积极通过调查走访、鉴定等方式收集新证据继续侦查，如查找新的证人、获取新的物证等。同时对被释放人采取取保候审或监视居住措施，限制其活动范围以保证诉讼顺利进行。
（二）若因情节轻微、无逮捕必要不予批捕，公安机关也不能放松对案件的处理，应继续按照程序推进，收集和固定现有证据，确保案件能准确移送到检察院审查起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。