现在的评残标准是什么

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。

（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。

（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。

（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。

（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。

（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。

（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。

（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。

（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。

（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。

（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。

（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。

（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。

[律师回复] （一）仔细查看鉴定机构和鉴定人的资质文件，确认其有合法鉴定资格且专业能力匹配。这能从根源上判断鉴定意见的可靠性。

（二）严格审查鉴定程序。从委托、受理环节到检材提取、检验等，确保都依规操作。

（三）认真分析鉴定依据。查看病历资料是否准确，检验结果是否客观，有无明显瑕疵。

（四）质疑鉴定意见合理性。比对伤残等级和实际伤情，若有出入可申请鉴定人出庭解释。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条 审判人员可以对鉴定人进行询问。当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。鉴定人应当如实回答当事人的发问。