寻衅滋事怎么判,请律师辩护要多少数额

主要从这四点进行辩护：1.被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。2.被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。3.被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。4.从犯罪情节上来看，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。

在个别特殊场合下，寻衅滋事犯罪亦有可能获得无罪辩护。然而，此种可能性的确立完全依赖于案件的具体情节，例如是否存在证据缺失、事实模糊不清、涉案行为未能满足法律所规定的寻衅滋事罪的构成要素等等。倘若能够证实当事人的行为实质上属于正当防卫、紧急避险，抑或是遭受他人恶意诽谤、误解等情况，那么同样有可能为其争取到无罪判决。然而，总的来说，实现这一目标的难度颇高，需要对案件的各个细节进行深度的研究与剖析。

寻衅滋事罪的无罪辩护策略需结合案件具体情形，理论上所有罪名均可进行无罪辩护，但需有充分事实和法律依据。律师可能从被告主观意图、行为性质及证据完整性等方面展开辩护。若能证明被告行为不符“寻衅滋事”定义或存在程序违规、证据不足，无罪辩护便有可能成功。

若人已经被刑事逮捕，家人与朋友们是不能见到他本人的，只用律师才能去看守所会见，要及时请律师去会见面谈，了解案情，提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、维护他的合法权益。

抢劫罪旨在非法占有，通过暴力等手段夺取财物；寻衅滋事则是无理挑衅，扰乱社会秩序。 两者在犯罪意图、方式及影响上截然不同。 虽复杂案情可能引发辩护争议，但将抢劫罪辩为寻衅滋事需确凿证据与合理法律逻辑支撑。