最近我的好朋友因为诈骗罪被抓了，所以我想知道一些有关于有价证券诈骗罪怎么认定的相关信息

(一)有价证券诈骗罪与非罪的界限
要区分有价证券诈骗罪与非罪的界限应把握以下要点：
1．从行为人的主观故意上分析。行为人对所持有或使用的国家有价证券是伪造、变造的事实必须是明知，即明明知道所持有的国家有价证券是伪造、变造的性质而故意使用，进行诈骗。在分析行为人的主观方面时，还应对其主观上的非法占有目的进行把握，这也应是区分罪与非罪的标准。如在赠与行为中，赠与人无偿地向他人赠与了虚假的有价证券，但赠与人没有从中获得财物，虽然赠与人有使用虚假证券的行为，但他无法实现非法占有财物的目的，因此不构成犯罪，如果受赠人主观上并不知道其接受的国家有价证券是伪造、变造的而进行兑付，受赠人的行为就不构成犯罪。如果受赠人明知所接受的国家有价证券是伪造、变造的而加以使用的，符合国家有价证券诈骗罪的犯罪构成，应以本罪论处。
2．从犯罪数额大小上分析。使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券进行诈骗活动的，“数额较大”才构成犯罪，根据《追诉标准》的规定，使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券进行诈骗活动，数额在5000元以上的，属“数额较大”，对于未达到上述数额标准的，不构成本罪。
(二)有价证券诈骗罪与其他罪的界限
1．有价证券诈骗罪与一般诈骗罪的界限。有价证券诈骗罪与一般的诈骗罪有着很多相同的特点，如在主观方面都是故意，都有非法占有公私财物的目的，主体都是自然人等，同时有价证券诈骗和一般诈骗在客观方面也有很多相似的特点，都是虚构事实，隐瞒事实真相、诈骗钱财等。
但是本罪与一般的诈骗罪还是存在明显差异：
(1)侵害的客体不同。有价证券诈骗罪侵害的是复杂客体，即国家的有价证券管理制度和公
私财产所有权；而一般诈骗罪侵害的是单一客体，即公司财产所有权。
(2)客观方面的表现不同。两者在客观方面的具体表现形式有所不同。有价证券诈骗犯罪行为仅仅表现为，使用伪造、变造的有价证券实施诈骗，而一般诈骗不是使用这种形式，多以编造谎言骗取钱财，其表现形式更具多样化。
2．有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪的界限。有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪是相互关联的犯罪，存在着共同点，如都是故意犯罪，都侵害了国家有价证券的管理制度。二者的主要区别有：
(1)犯罪客体不同。本罪所侵害的客体是国家的有价证券管理制度和公私财产，而伪造、变造国家有价证券罪侵害的仅仅是国家有价证券管理制度。
(2) 客观方面不同。本罪的客观行为表现主要是使用伪造、变造的有价证券进行诈骗，目的是利用伪造、变造国家有价证券获得被害人的钱财；而伪造、变造国家有价证券则只是实施伪造、变造行为。司法实践中往往行为人先伪造、变造国家有价证券，然后使用伪造、变造国家有价证券进行诈骗，这种情况在认定时，应根据具体情况具体分析，一般按刑法牵连犯的理论，选择一重罪进行认定处理。另外还有一种情况，如果行为人伪造、变造国家有价证券后，自己并不直接进行诈骗，而是仅出售、转让他人的，由于我国《刑法》未将出售伪造、变造国家有价证券的行为规定为犯罪，则仅构成伪造：、变造国家有价证券罪。如果行为人伪造、变造国家有价证券后，不仅自己直接利用其伪造、变造的国家有价证券实施诈骗行为，同时又将伪造、变造的国家有价证券出售、转让他人的，则行为人同时构成伪造、变造国家有价证券罪和伪造、变造国家有价证券诈骗罪。
以上就是一些有关于有价证券诈骗罪怎么认定的相关信息