律图审稿专业委员会3轮严审

我的职位位于公司高层主管,但是不太清楚现在对于重大责任事故罪的法律构成必要条件,所以想问问重大责任事故罪主观、客观是的条件是什么?

帮助5人 10w+浏览 匿名 2017-12-13 西藏昌都
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    本罪在主观方面表现为过失,对此刑法理论界并无争议。所谓实质的刑事过失是什么最简单的答案应该是“注意义务违反”。李斯特在《德国刑法教科书》中指出:“为过失行为者,乃就自己所为之行为或结果,出于违反义务而欠缺预见,或基于违反义务而为行为之人。”违章作业作为一种较为特殊的业务过失行为,理论界通说认为违章行为是故意的,但对于重大责任事故所产生的损害结果则是过失的。因而,不能仅以违章的故意而改变了过失的性质.以新增的《刑法》第139条而言,从其主观上看,犯罪主体对隐瞒真相是故意的(不完全排除过失重大责任事故罪主观要件的可能),但对损害结果的扩大是过失的,因而其主观方面仍属于过失。从消极的角度看,过失是没有故意但又需要承担责任的一种心理状态。从积极的角度看,过失是违反注意义务。依据不同的标准可以将过失分为不同的类型,理论上有将之分为普通过失与业务过失。所谓业务过失,即懈怠业务上之必要注意。重大责任事故罪属业务过失。业务过失是由于违反业务上的注意义务所构成的过失。从我国《刑法》的规定看,所谓的过失,包含了疏忽大意和过于自信两种形式,具体表现在对造成的后果上就是没有预见,或者虽然有所预见但轻信可以避免。一般而言,在疏忽大意的过失犯罪情况下,行为人违反的结果预见义务,而在过于自信的过失犯罪情况下,行为人违反的则是结果回避义务。
    重大责任事故罪主观要件
    从疏忽大意过失的构成看:重大责任事故罪中的疏忽大意应包含二个方面的内容:首先,行为人必须有预见义务。在过失犯的注意义务要求上,普通的过失类犯罪要求是一般注意义务,而业务类则是特别注意义务。有学者指出:业务活动的规章制度,是业务人员必须遵循的业务上特殊注意义务的规范化和法律化,而业务上特殊注意义务则是构成这些规章制度的基本内容。因此,业务上过失犯罪虽以违反规章制度为外部行为特征,但其实质内容却是违反业务上特殊注意义务。如未违反业务上注意义务,则不论发生如何严重的危害结果,都不能构成业务上过失。因此,业务上注意义务或称业务上特殊注意义务就成为业务过失犯罪
    重大责任事故罪主观要件
    的中心概念。其二是要有预见能力,即行为时预见危险结果发生的客观可能性。如果行为人没有预见能力,或在当时情况下根本不可能预见,则不能认定为其主观上有过失。根据1986年7月4日最高人民检察院发言人就《关于刑法第114条规定的主体要件的适用范围的联合通知》所作的解答,“企业、事业单位的职工和群众合作经营组织、个体经营户从业人员,没有经过培训,也没有经过技术培训,没有受到必要的安全教育,不了解规章制度,因而发生重大责任事故,行为人不负法律责任,应由发生事故的单位和经营组织、经营户的直接责任人员的负法律责任”。即说明了预见能力的必要性。
    重大责任事故罪主观要件
    从过于自信过失的构成看,同样包含了二个层面的内容:一是具有避免义务。理论上把避免义务与注意义务等同视之。“所谓注意义务,从客观上来看,能不能说这种行为是有过失的一个标准具体地说,为了规避结果,不仅要把必须做些什么作为结果发生之后的结论加以考虑,而且还要把行为的时间作为标准时间来
    重大责任事故罪主观要件
    加以考虑这种注意义务就叫做结果义务。”重大责任事故的义务与其职务和业务相关,行为人在已经预见结果可能发生的情况下,避免危害发生是其必然的社会义务,同时这种义务在具体的生产、操作规章制度中都得以反映。因而,行为人在从事具体的操作中无疑具有遵守规章,避免事故发生之义务。二是必须具备结果避免的能力。也就是行为人必须具有避免事故发生的可能性。如果行为人仅有避免的义务,而实际上根本不具备避免的可能性,则亦不能构成过失。
    全文
    12 2017-12-13
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6031位律师在线平均3分钟响应99%好评
关于重大责任事故罪主观、客观上有什么条件呢?
一键咨询
  • 148****5022用户2分钟前提交了咨询
    山南用户1分钟前提交了咨询
    147****4800用户1分钟前提交了咨询
    177****1177用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户1分钟前提交了咨询
    155****7765用户1分钟前提交了咨询
    143****6463用户2分钟前提交了咨询
    拉萨用户1分钟前提交了咨询
    145****6077用户2分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    148****4337用户3分钟前提交了咨询
    拉萨用户2分钟前提交了咨询
    170****4375用户3分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
  • 日喀则用户2分钟前提交了咨询
    162****1652用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户1分钟前提交了咨询
    174****4212用户1分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    155****4041用户2分钟前提交了咨询
    141****6348用户1分钟前提交了咨询
    阿里用户4分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    林芝用户1分钟前提交了咨询
    林芝用户4分钟前提交了咨询
    166****3038用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    那曲用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    141****0023用户2分钟前提交了咨询
    177****1705用户2分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    151****5235用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户4分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    131****4628用户4分钟前提交了咨询
    154****7018用户3分钟前提交了咨询
    山南用户3分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户3分钟前提交了咨询
    153****2764用户4分钟前提交了咨询
    151****2370用户3分钟前提交了咨询
    150****0131用户3分钟前提交了咨询
    140****2338用户1分钟前提交了咨询
    156****2373用户3分钟前提交了咨询
    132****0355用户3分钟前提交了咨询
    162****1038用户1分钟前提交了咨询
    132****0651用户4分钟前提交了咨询
    148****7281用户4分钟前提交了咨询
    那曲用户2分钟前提交了咨询
    175****7458用户3分钟前提交了咨询
    155****7258用户1分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    174****6663用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    153****5075用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户4分钟前提交了咨询
    山南用户3分钟前提交了咨询
    142****8581用户2分钟前提交了咨询
    170****0767用户2分钟前提交了咨询
    160****4258用户4分钟前提交了咨询
    161****2073用户2分钟前提交了咨询
    150****0021用户1分钟前提交了咨询
    171****5846用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    151****4031用户1分钟前提交了咨询
    165****7143用户2分钟前提交了咨询
    山南用户1分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    157****8504用户1分钟前提交了咨询
    166****2001用户2分钟前提交了咨询
    阿里用户2分钟前提交了咨询
    167****7722用户1分钟前提交了咨询
    阿里用户4分钟前提交了咨询
    171****2283用户3分钟前提交了咨询
    161****2566用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户4分钟前提交了咨询
    144****4087用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户1分钟前提交了咨询
    161****3554用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    拉萨用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户3分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    147****8061用户1分钟前提交了咨询
    143****3471用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    153****1231用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户2分钟前提交了咨询
    131****3434用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港152****2314用户1分钟前已获取解答
南通135****2240用户4分钟前已获取解答
淮安177****7300用户4分钟前已获取解答
重大飞行事故罪的主观方面与客观方面分别是什么?
重大飞行事故罪的主观方面表现为过失,客观方面则表现为航空人员,在空中运输活动中违反规章制度,并且因为违规行为的存在,导致了航空器上人员遭受重伤、甚至死亡等情形的发生。
10w+浏览
刑事辩护
大源取保候审后多久判
[律师回复] 解析:
在完成了取保候审的相关程序后,人民法院应在两个月内完成对该案件的审理工作并作出相应的裁决结果,且这一期间不应超过三个月。具体而言,
1.人民法院在收到案件后,应当在两个月内完成审理工作,最晚也不能超过三个月。
2.若涉及到刑事犯罪行为,则需根据所触犯的罪名,结合犯罪的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素,按照《中华人民共和国刑法》的相关规定,依法进行惩处。
法律依据:
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
(二)重大的犯罪集团案件;
(三)流窜作案的重大复杂案件;
(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;
因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6724位律师在线
立即咨询
摩托车盗窃罪认定条件有哪些
[律师回复] 解析:
关于摩托车盗窃案的立案标准包括以下几方面内容:
首先,盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上的,属于盗窃金额较大的范畴,其数额跨越了人民币一千元至三千元之间的范围;
其次,如果实施盗窃行为的主体在两年内实施过三次或更多次数的盗窃行为,则应视为严重违法行为;
第三,若违法分子未经许可擅自闯入他人居住的供其家庭生活且与外界相对隔离的住所进行盗窃活动,这种情况也应该被立即立案侦查;
第四,当犯罪者选择在公共场所或者公众交通运输工具上盗窃他人身上所携带的财物时,同样应纳入刑事案件的调查范围之内;
最后,如果犯罪者以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者累计实施过三次以上的盗窃行为、入户盗窃行为、携带着凶器的盗窃行为以及扒窃公私财物等各类严重违法行为,均应当依照相关法律法规进行严肃处理。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
重大飞行事故罪客观方面有哪些要件?
本罪在客观方面表现为在空中运输活动中违反规章制度,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪获5000严重吗
[律师回复] 解析:
涉案者通过帮信罪非法获取利润达到5,000元的案件,并不属于该类犯罪中严重危害程度的范畴,因此不应被认定为帮信罪。如果触犯帮信罪相关法规,通常会受到三年以下有期徒刑或拘役,以及数额不等的罚金的刑事制裁。另一方面,假如涉及的是单位进行类似的犯罪行动,那么不仅要对该单位施加重额罚金的惩罚,还需要对其直接负责的主管人员及其他直接责任人,施加三年以下有期徒刑或拘役,以及数额不等的罚金的刑事制裁。在这种情况下,若同时存在其他类型的犯罪行为,则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
在判定是否构成帮信罪时,主要考虑以下几个关键因素:
首先,犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次,主观上必须是故意为之,即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次,犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后,客观上必须有实际的信息网络犯罪行为,例如提供互联网接入服务、服务器托管等,且情节严重。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几点:
1.为三个以上对象提供帮助的;
2.支付结算金额超过二十万元人民币的;
3.以投放广告等方式提供资金超过五万元人民币的;
4.违法所得超过一万元人民币的;
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,之后又继续从事此类犯罪活动的;
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果;
7.其他可能被视为情节严重的情况。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
职务侵占罪主体和要件有哪些
[律师回复] 解析:
1.犯罪客体要件:本项罪行所侵犯的具体法益乃是公司、企业以及其他各类社会组织的财产所有权。其犯罪对象则是公司、企业或者其他单位的所有财物,其中既包含了有形的动产,也涵盖了无形的不动产。
2.客观要件:从客观角度来看,本项罪行主要表现为行为人利用自身职务上所享有的便利条件,非法侵占本单位的财物,并且涉案金额达到一定标准的违法行为。
3.主体要件:本项罪行的实施者为特定的主体人群,他们主要是指公司、企业或者其他各类社会组织中的工作人员。
4.主观要件:从主观层面来看,本项罪行的行为人必须具备直接故意的心理状态,同时还需怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。这意味着行为人试图在经济领域内获取对本单位财物的占有、收益、处分等各项权利,而不论其是否已经实际获得或行使了这些权利,都不会影响到该项罪行的成立与否。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
介绍卖淫罪的主观方面与客观方面?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和介绍卖淫罪的主观方面与客观方面相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
敲诈勒索罪的主观方面与客观方面?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着敲诈勒索罪的主观方面与客观方面的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
赌博取保候审条件是什么
[律师回复] 解析:
依据我国现行法律法规的基本精神,对于涉及犯罪嫌疑人和被告人的案件,人民法院、人民检察院以及公安机关有权对其进行取保候审处理。具体条件如下所示:
首先,犯罪嫌疑人或被告人可能会遭受管制、拘役或者独立使用附加刑罚等刑事处罚;
其次,犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑及以上程度的刑法责任,但通过取保候审方式并不会导致他们对社会产生潜在威胁;
再次,尽管犯罪嫌疑人已经被依法拘留,但是经过详细的讯问和审查之后,发现需要将其逮捕,然而由于其患有严重疾病,或者正处于怀孕期或哺乳期,不适宜立即执行逮捕;
此外,对于已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人或被告人,如果在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作,且采取取保候审措施不会对社会造成危害性;
最后,对于持有有效护照或其他有效出境证件的犯罪嫌疑人,虽然可能会选择出境以逃避侦查,但并不需要立即实施逮捕。
同时,对于在提请批准逮捕后,检察机关未予批准逮捕,需要进行复议、复核的情况;以及在移送起诉后,检察机关决定不起诉,同样需要进行复议、复核的情况,也可考虑采用取保候审的方式。
法律依据:
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
非法拘禁罪的犯罪构成及认定条件是什么
[律师回复] 解析:
非法拘禁罪系指行为人在未经过法定程序的情况下,公然违背法律对公民人身自由权利的保障规定,非法强行剥夺他人人身自由权的违法行为。该类犯罪活动的构成要素主要集中于以下几个关键点:
首先,从行为主体的角度来看,它属于一般主体类型,这意味着任何人只要达到了严格的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力,均有可能成为此种犯罪行为的实施者;
其次,从行为本身的内容角度出发,本罪的行为方式主要表现为非法地限制或者剥夺他人的身体自由,其中包括但不限于非法关押、扣留等人身自由受限的情形;
再次,从主观心理状态的层面来看,非法拘禁罪的成立必须以行为人存在明确的故意心态为前提条件,也就是说,行为人应当明知自己的行为将会侵犯到他人的身体自由权,却仍然坚持实施这种行为;
最后,从客观结果的角度分析,本罪的成立还需要满足实际造成他人人身自由受到非法限制或者剥夺的事实条件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
合同诈骗罪主犯认定有几种
[律师回复] 解析:
关于合同诈骗罪的具体认定情况如下:
其一,在签署合同时,行为人利用虚构的企业或盗用其他人名义进行。
其二,行为人用伪造、篡改、失效的票据或者其他错误的产权证明作为保证来欺骗他人。
第三,如果行为人缺乏实际履约能力,他们会选择先用小额合同或者部分履行合同的策略,进而引诱另一方当事人持续签订并履行合同。
第四,行为人收受了另一方当事人支付的商品、预付款、贷款或者担保财产之后,便立即逃离现场。
法律依据:
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
问题紧急?在线问律师 >
7399 位律师在线,高效解决问题
帮信罪主客观要件是什么
帮信罪的犯罪主体是一般主体,并且属于故意犯罪,且侵犯的是国家对正常网络活动的管理秩序。此外,若符合不起诉条件,帮信罪可以不起诉。如果遇到帮信罪主客观要件的问题,具体的回答如下文所述。
10w+浏览
刑事辩护
非法挪用资金罪的犯罪主体是什么人
[律师回复] 解析:
依据我国现行相关法律条款的明确规定,挪用资金罪的犯罪主体被严格限制在公司、企业或者其他单位内部的特定职业群体,其中包括股份有限公司、有限责任公司内部的董事、监事,以及除董事、监事以外的经理、部门负责人及其他普通员工;
同时也涵盖了其他各类企业或其他单位内部的从业者。
然而,具有国家公职人员身份的人士,则无法成为该罪名的潜在犯罪主体。
法律依据:
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应