有个朋友这段时间在自己学习法律方面的知识，经常会遇到一些法律案例，所以想咨询一下阻碍军人执行职务罪如何认定呢？

[律师回复] 您好，欢迎咨询法律问题

[律师回复] 您好，可以电话详细沟通一下

[律师回复] 您好您可以说说您的具体情况

[律师回复] 您好，先工伤认定，再劳动仲裁

[律师回复] 晚上好！你的问题建议约律师见面谈

[律师回复] 您好，建议您到相关部门咨询了解最新政策解决处理。

[律师回复] 你好可以委托律师申请强制执行

[律师回复] 您好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 您好 请问您的问题得到解决了嘛

[律师回复] 您好，具体根据事故认定书进行赔偿

[律师回复] 您好可就工伤事宜咨询解答

[律师回复] 您好：这里是上海华荣律师事务所，请问咨询什么法律问题？

[律师回复] 你好，你是投诉了多少钱呢，可以起诉追回的

[律师回复] 你好，需要协助法院找到新的财产线索，并保持跟执行法官的沟通。

[律师回复] 您好，您这边是哪一方呢

[律师回复] 您好，建议您到相关部门咨询了解最新政策解决处理。

[律师回复] 你好，看具体的案情判定呢

[律师回复] 只能“强制”析产，执行担保人的部分。

[律师回复] 有嫖娼的意愿，有嫖娼的实际行动。

[律师回复] 在法律范畴内，通常情况下，对方所承认的聊天记录是能够当作证据来使用的。要知道，聊天记录其实属于电子数据的一种类别。
要是想让这聊天记录具备比较强的证明力，那可得满足一些特定的条件。比如说来源必须得合法，不能是通过不正当的手段获取的；内容得保持完整，不能有缺失或者被篡改的情况；而且还得确保内容是真实的，能准确地反映出对方的真实意思表示。只有这样合法取得的聊天记录，并且与待证的事实相关联，一般来说法院才会认可它的有效性。
不过，仅仅依靠聊天记录往往是不足以对一个案件做出最终定论的，还得结合其他的证据一起，形成一个完整的证据链才行。就好比要是涉及到合同纠纷这类的情况，除了聊天记录之外，很可能还需要合同文本、付款凭证之类的证据来相互印证。总的来说，对方承认的聊天记录是有一定的证据价值的，但具体到它的效力到底有多大，那还得综合整个案件的具体情况来进行判断。