解析:
当涉及到涉嫌职务侵占犯罪的问题,但公安机关未能予以正式立案时,可采取以下措施进行解决:首先,报案人有权向公安机关提出疑问,请求他们详细阐述不予立案的具体原因,同时索取相关书面文件作为佐证。如果对于这个结果或者其中的原因持有异议,报案人还有权向上级部门提交复议申请,以求公正解决。其次,当报案人无法得到满意回复或者依然存在疑虑时,可以寻求人民检察院的帮助。由人民检察院对未予立案的公安机关施加压力,要求他们提供详细的解释和理由。若人民检察院认为这些理由并不充分,有责任通知公安机关重新考虑是否立案。而公安机关在收到通知后,也必须按照规定进行立案调查。
法律依据:
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;
认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服,可以申请复议。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。