没有借条怎么追回来

在未签订书面欠款凭据的情况下，仍可尝试追讨债务，这种行为是完全可行的。在法律层面上，证据并不仅仅局限于书面文件，它还包含了当事人的阐述、证人的证词以及电子数据记录等等。因此，即便缺乏书面的借款凭证，我们依然可以借助其它类型的证据来证实实际存在的借款关系。所有的当事人都肩负着提供支持其诉讼请求的证据的职责，但是如果当事人本身无法自行搜集这些证据，那么人民法院则有权进行调查并收集相关信息。法院会对所有的证据进行全面且客观的审查与核实。在实践过程中，我们可以采取以下几种方法来证明借款事实的真实性：
1.当事人的阐述：例如借款人和出借人之间的口头约定、转账记录、还款计划等。
2.证人的证词：如果当时有第三方在场，他们的证词便可以作为有力的证据来证明借款事实的存在。
3.电子数据：例如转账记录、短信、微信聊天记录等，这些都能清晰地反映出借款和还款的意愿。
4.其他证据：例如录音、录像等，如果它们能够有效地证明借款事实的存在。如果法院认为审理该案件所需的证据，即使当事人未能提供，法院也有权进行调查并收集。因此，尽管没有书面的借款凭证，只要我们能够提供充足的证据来支持借款事实的存在，法院就有可能做出判决要求借款人偿还债务。

解析：
在缺乏书面凭证即借条的情境下，追求欠款的成功回收并非不可行。法律证据的种类繁多，除了传统意义上的书面材料（例如借据）外，还涵盖了证人口供、陈述以及电子数据等多种类型。因此，即便缺少明确的借条，我们依然可以借助其他形式的证据来证实借贷关系的存在。在这种情况下，当事人有义务提供充足的证据以支撑其诉讼请求。若当事人无法自行搜集到相关证据，则可向法院申请调查取证。法院会对所有提交的证据进行全面且客观的审查与核实。在实践操作过程中，我们可以采取以下几种途径来证明借贷关系的真实性：
1.当事人的陈述：包括借款双方之间的口头约定、转账记录、还款计划等；
2.证人证言：若有第三方在场目睹整个事件经过，他们的证词便具有重要参考价值；
3.电子数据：如转账记录、短信、微信聊天记录等，这些都能有力地证明借款及还款意愿的存在；
4.其他证据：如录音、录像等，若能充分证明借贷关系的存在，同样具有法律效力。值得注意的是，若法院判定审理该案所需的证据，即使当事人未能提供，法院亦有权进行调查取证。因此，尽管没有书面借条，只要我们能够提供充足的证据来支持借贷关系的存在，法院仍可能做出有利于债权人的判决，要求债务人偿还债务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。