解析:
若欠款事宜并未以书面借据加以明确记载,当事人仍旧可行之有效手段便是依据其他种类的证明材料去证实债务的实体。这些证据类型包含:当事人的冗长陈词,书证的印刷或书写文本,物证的展示(如实物)以及视听资料、电子数据的存储介质,及证人证言、鉴定意见与勘验笔录等等。当事人有责任及时提供相关证据以支持其主张。在实践操作中,当事人可提供诸如转账记录、录音、视频、见证人证言等多元化的证据形式,用以证明债务的真实性。例如,倘若债务是通过银行转账方式进行的,当事人便可提供银行转账记录作为书证;又或者债务是在见证人在场的情况下产生的,当事人则可提供见证人的证言。除此之外,当事人亦可提供录音或视频证据,以证明债务的商议和支付过程。若当事人无法提供直接的书面证据,然而却有其他间接证据能够构成完整的证据链,从而证明债务的存在,那么法院便可能会根据这些证据来判定事实真相。因此,即便欠款事宜并无书面借据,只要当事人能够提供充足的证据以证明债务关系的存在,便能有效地避免因缺乏书面借据所带来的法律风险。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。