只有转账记录没有任何证据法院如何判

如果你们只有转账记录却没别的证据的话，那么法院可不是只看你这点转账记录就会给你下结论。虽然这个转账记录它本身的确算个证据，但是光有这个可不够，不能说明你和对方的关系以及你们当时为啥要转这笔钱给对方。如果你想要这笔钱当作借出去的借款，那法院就要看看这个转账发生的时间、金额和你跟对方的关系，甚至还得看看这个转账上写了啥备注之类的信息。要是这些都对不上号，或者说你提供的证据链不完整，那你可能就得做好输官司的准备。

解析：
在仅凭转账记录而缺乏其他充足证据的情况下，法院之判决将依据诸多复杂因素进行全面评估。从理论上讲，转账记录确实具备一定的证据价值，然而单凭此项证据或许难以有力证实两个当事人之间所存在的法律关系以及具体交易的真实意图。例如，倘若当事人声称该笔转账为借款行为，那么法院便有可能对转账发生的具体日期、数额、双方的人际关系、转账附带的备注信息等多方面因素进行深入调查与核实。若在此过程中未能构建起一个完整且严密的证据链条，则当事人可能面临败诉的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。