诉中保全和诉前保全有什么区别

两者在申请主体上存在差异。诉前财产保全主要针对在起诉以前，由涉及到利益关系的民事主体向人民法院提交申请；而对于诉讼中的财产保全，则主要系在案件受理之后、判决生效之前，由相关当事人自行申请财产保全。
此外，两类申请财产保全的时间也不尽相同。在诉讼过程中的财产保全应该在法庭开启审理后以及判决尚未生效之前提出申请；反观诉前财产保全，其必须在提起诉讼之前，由相关人士向具有管辖权的人民法院递交申请书。
另外，对于申请者是否需要提供担保这一问题，也因类别不同而有所差别。在诉讼中的财产保全，若法院责令提供担保，则申请人必须无条件地按要求提供担保，否则将会被驳回申请请求。相比之下，在诉前财产保全的环节中，申请人往往需要提供保证金作为保障，如果无法按时提供这部分担保，同样会被视为申请无效并予以驳回。

解析：
1.申请的主体存在差异。在诉前财产保全制度下，申请人须为与特定法律问题相关的利害关系人，而诉讼中的财产保全则需要当事人在诉讼过程中自行提出申请。
2.申请财产保全所处的时间段有所不同。诉讼中财产保全通常应于案件正式受理之后、且判决生效之前提出申请；而诉前财产保全，却需在正式提交起诉状前向具有管辖权的人民法院提起申请。
3.对于申请人申请时是否提供担保，二者也略有差别。在诉讼中财产保全的情况下，若人民法院要求申请人必须提供相应的担保，否则将被驳回申请；反之，在诉前财产保全中，申请人务必提供相应的担保，若未按照规定提供，同样会遭到驳回申请的处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。