合同约定仲裁或者法院判决两种情形有哪些

虽然签署合同时约定可以通过仲裁或者法院判决来解决问题这件事在实际生活里不太常见，但是要是真的写上了这样的话语，那就有可能让人觉得有些迷茫了，可能增加我们处理冲突的不确定性。你看，仲裁和去法院打官司是完全不同的两个解决争端的办法，所以说这个事儿其实挺复杂的。但有时候，如果我们约定得清清楚楚，比如要先走仲裁这条路，然后如果仲裁结果出来后咱还是不满意的话，再去法院告状等等，而且这些内容都得严格遵从法律规定才行，那说不定也是能被大家接受的。

解析：
在我们平时生活里，签合同时只选仲裁或法院判这两种方法中的一个其实是很少见的。不过要是你在这份合同上把这两种东西都写上去的话，那可能就有点儿摸不着头脑了，这样可容易引起纷争或者说搞不清楚怎么处理才好。毕竟仲裁跟去法院告状这两件事可是互斥的。但是有一种特殊情况，如果在合同里写得清清楚楚、明明白白，比如说先试试仲裁这个办法看看行不行，然后仲裁如果没能解决问题的话还可以再去法院告状等等，而且这些内容也都符合法律规定的话，那也是有可能被接受的。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。