专利侵权判定原则包括几种

在专利侵权判定过程中，我们主要遵循以下三条重要的原则：全面覆盖原则、等同原则以及禁止反悔原则。首先，全面覆盖原则强调，只有当被控侵权产品或方法能够完整地涵盖专利权利要求中所描述的所有技术特性时，才能被视为构成侵权。换句话说，如果被控侵权对象无法涵盖全部技术特征，则不能认定其侵犯了专利权。其次，等同原则则认为，即便被控侵权产品或方法并未完全覆盖专利权利要求所规定的技术特征，只要其与专利技术方案在实现方式、功能及效果方面具有高度相似性，那么同样可以被认定为侵权行为。最后，禁止反悔原则指出，专利权人在专利审批或无效宣告程序中，对于权利要求的范围进行了限制或者主动放弃某些权益的情况下，在侵权诉讼中不得对此前的决定进行反悔。

关于专利侵权判断，我们需要知道三个大原则：全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。第一个原则就是如果你被怀疑侵犯了别人的专利权，那么你的产品或者方法就得把人家专利里面所有能看到的技术特点全都覆盖住，那才叫侵犯。第二个原则说的是就算你并不是完全照搬了人家专利里的东西，但只要你做出来的和你抄的那玩意儿在方法功能还有作用这些地方大致上都差不多的话，那也是算侵权的。最后一个原则就是你要是在申请专利的过程当中，你为了让你的专利更好通过，你可能会对你的权利要求范围做出一些限制或者说放弃一部分，但是这个时候你可不能在打官司的时候又反悔了。

解析：
专利侵权那个事儿它有三个重要的判断原则：全面覆盖、同等效果和不可以反悔。首先说说全面覆盖原则，这就像我们看到的拼图游戏，被控侵权的东西要是能完整地复原出专利里说的所有技术细节，那就说明可能会侵犯人家的版权，也如果被控抄袭的产品或方法在细节上达不到专利的要求，那就算不上侵权。接下来说说同等原则，就是说哪怕被控的产品或方法跟专利的技术方案有些地方不太一样，但是如果它达到的效果、运用的手法和产生的影响都差不多，那也是侵权。最后就是不可以反悔这个原则，就像你在玩掷骰子游戏时，握住的那颗骰子不能再重新扔一遍，意思如果专利持有者在审核专利的过程中，对自己的权利要求做过什么限制或者放弃之类的决定，那么他们就不能在侵权纠纷中反悔了。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。