法院怎么判合同纠纷

法院判决合同纠纷的时候，那可得综合老多方面的因素了。合同有效性这块儿是首先得审的，就说这合同的形式跟内容，得看看是不是符合法律规定的。再一个，两边是不是按照合同里说的那样履行各自的义务了，这也得审查。要是有一方违约了，那得分析为啥违约，违约到啥程度了，又造成啥后果了。还有，像那种不可抗力之类的免责事由有没有，也得考虑进去。说到证据，就靠着双方拿出来的书证、物证还有证人证言啥的，来判断到底是咋回事。反正，法院判决就是要尽可能做到公平公正，把当事人的合法权益给保护好了。

法院判决合同纠纷时，那可是像一位严谨的大厨做菜一样，要综合考虑好多方面的因素。
证据方面就像是做菜的食材，法院会依据双方提供的书证、物证、证人证言这些“食材”，精心判断事实的真相。
然后，就像审视菜谱的规则一样，会审查合同的有效性，瞧瞧这合同的形式和内容是不是符合法律规定这个“菜谱规则”。
接着，法院会看看双方有没有像按照菜谱做菜那样，按照合同约定履行各自的义务。要是有一方违约了，那法院可就要像个侦探一样，分析违约的原因、程度还有后果。
同时，还得考虑是不是存在像突然停水停电这种不可抗力之类的免责事由。
最后，法院给出的判决结果就像是一道精心烹制的菜肴，力求公平公正，从而保护当事人的合法权益。

解析：
在合同纠纷案件的审理中，法院作出判决时通常会从多方面因素进行综合考量。
其一，对合同有效性予以审查，这涵盖了合同的形式与内容是否契合法律规定。
其二，对双方当事人是否依据合同约定履行各自义务进行审查。若存在一方违约的情形，则会深入剖析违约的原因、违约的程度以及违约所造成的后果。
此外，还会考量是否存在诸如不可抗力之类的免责事由。在证据层面，法院将依据双方所提供的书证、物证、证人证言等证据来判定事实真相。总而言之，判决结果旨在追求公平公正，进而对当事人的合法权益予以保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。