二审一方不同意调解怎么审理

到了二审这个环节，如果有一方坚决不愿意调解的话，那法院就得根据这个案子的实际情况，加上你们双方提供的那些证据等等来好好研究了。正常来说，他们会把一审时的那些事实认定、法律适用还有程序这些东西都重新检查一遍。要是一审的时候事实已经很明确，证据也足够多，而且用的法律也是对的，那么二审可能就会维持原来的判决结果；但如果他们发现一审的时候出了什么问题，那二审就会按照规定改判或者直接发回重审。

二审的时候，如果其中一个人不愿意接受调解，那么法院就得看看案子到底是怎么回事，还有他们俩都提供了哪些证据等等这些因素来决定怎么办。通常来说，法院会把一审时的那些事情，比如事实是不是真的、用的法律对不对，还有程序上有没有问题等等，全都重新检查一遍。如果一审时的事情说的清清楚楚、证据也给足了、法律用对了，那二审可能还是会维持原来的判决；但要是发现一审时有什么地方搞错了，二审就会按照法律规定来改判或者让这个案子回到一审去重新审判。

在第二审的审理过程中，倘若其中一方坚决反对协商解决，那么法院有责任并依据案件实际情况，包括但不限于当事人所提供的证据材料等进行深入细致的审阅和评估。在此基础上，法院会对首个审判程序中所涉及到的各项内容展开全方位的审查与研究，主要涵盖了事实认定、法律条款的运用以及审理程序等等方面。假如在前一次的审判中事实关系清晰明朗、证据材料充足且适用法律准确无误，那么在第二次审判中很可能会维持原有的判决结果；然而，如果发现前一次审判存在某些错误或者瑕疵，那么第二次审判将依法进行纠正，或者将案件发回重新审理。