解析:
当只具备转账记录这一类证据时,对于其是否会被诉讼时效所束缚,确实还需进行详细审慎的分析判断。在通常情况下,该笔转账记录可作为证实事实真相的其中一项关键证据,然而仅依据此记录则有可能不能充分揭示法律关系的实质性特征以及由此确定的确切权利和义务之间的联系。若能够将其与其他相关证据整合起来,构建起一套全面且严谨的证据链条,以此来验证其实存在着合法的债权债务关系,那么从法律角度看,这份借贷行为便可能面临来自诉讼时效方面的制约。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。