欠个人钱被起诉只还本金可以吗

在一般的民间借贷纠纷这个领域，那可真是得好好掰扯掰扯。就好比说，有这么一个员工，他向公司借了钱，这就涉及到民间借贷。如果当初借款合同或者借条那上面，明明白白地写着有利息，而且这约定还不违反啥法律法规，那可就不一样，这员工除了得把借的本金还给公司，还得乖乖地把约定的利息也给掏出来。就好像你去超市买东西，买的时候说好要加个啥手续费，那你买完东西就不能只给商品钱，还得把那手续费也给人家。
但要是没约定利息，或者约定得模模糊糊不清楚的话，按照相关法律规定，公司要是主张在借期内要收利息，那人民法院可不会答应。这就好像你去菜市场买菜，没提前说好要额外加钱，卖菜的总不能事后找你要这笔钱。
不过，如果这员工逾期还款了，那公司就可以主张逾期利息，就跟你晚还信用卡钱，银行要收你逾期利息一个道理。
还有，如果这员工能和公司达成和解，公司同意只收回本金，那当然也是可以的，这就跟两个人吵架后商量好只算一方的错，另一方不追究了一样。总之，民间借贷纠纷到底是只还本金还是要还利息，那可得综合各种情况，还有双方协商的结果来定，可不能一概而论。

在常见的民间借贷纠纷范畴内，到底是否仅仅偿还本金，这得依据双方当初的约定以及相关的法律规定来定夺。
倘若在借款合同或者借条里头，清清楚楚地约定了利息，并且这样的约定也没有违背法律法规的要求，那么作为债务人，除了要把本金给偿还清楚之外，还得按照约定支付相应的利息。
可要是没有对利息进行约定，又或者约定得模棱两可，按照相关的法律规定，出借人要是主张在借期内支付利息，人民法院是不会予以支持的。不过，要是出现了逾期还款的情况，出借人就可以主张逾期利息。
另外，如果债务人能够和债权人达成和解的协议，债权人也同意仅仅收回本金，这在法律层面上也是完全可行的。总而言之，对于民间借贷纠纷中是否只还本金这个问题，需要把各种因素都综合起来考量，并且要以双方协商之后的结果作为最终的判断依据。

在平常的民间借贷纠纷里，到底是只还本金，这得看双方当初的约定以及相关的法律规定。要是借款合同或者借条上面清清楚楚地写着有利息，并且这个约定又不违背法律法规，那债务人不但得把本金还了，还得按照约定把利息给交了。
可要是没约定利息，或者约定得模模糊糊的，按照相关法律来说，出借人要是主张在借期内要付利息，人民法院可不会支持。不过，如果到了还款期限债务人还没还钱，出借人就可以要求债务人支付逾期利息。
另外，要是债务人能和债权人好好商量达成和解，债权人也同意只把本金收回来，那这也是可以的。总而言之，到底是只还本金还是要还利息，得把各种情况都综合起来考虑，还要看双方协商出来的结果到底是咋样的。这就像是一场小小的博弈，得根据具体的情况来做出合适的判断。