这立案的事儿,可不能就这么简单地看有没录音和聊天记录就下定论。就好比说,有个员工跟公司闹矛盾了,他觉得自己受委屈了,手里有录音和聊天记录,觉得这下能立案了。可别高兴得太早。
案件性质,要是这事儿属于民事纠纷,那录音和聊天记录可能就比较关键,能清楚地听到双方说的话,那对证明事实可太有帮助。可要是涉及到刑事犯罪,那可不仅仅靠这些聊天记录就能立案咯,还得看犯罪的情节、后果之类的。
再说说诉求的合法性,要是员工的诉求本身就不合法,那就算有录音和聊天记录,法院也不会轻易立案的。就像员工明明违反了公司的规章制度,还非要让公司赔偿,那这种诉求就不合法。
而且,证据的关联性也很重要。就拿那个员工的录音来说,如果录音里只是一些无关紧要的闲聊,跟他主张的事实根本没啥关系,那这录音可就没啥用,立案也够呛。
还有,诉讼时效也得考虑进去。要是超过了诉讼时效,就算有证据也可能没法立案。比如说员工早就该提出诉求了,可拖了好久才拿出来录音和聊天记录,那法院可能就不受理。
所以说,有录音和聊天记录可能是个重要线索,但能不能立案,那可得结合具体的案情和相关的法律规定,全面地考量各种因素,可不能马虎大意。