母亲不给抚养费老了要养吗

从法律角度看，子女对父母负有赡养义务，这是法定的责任。即使母亲未支付抚养费，子女在其年老时仍应尽赡养之责。
赡养义务基于血缘关系和法律规定而产生，不因过去的抚养费问题而免除。这是一种道德和法律的双重约束。
当然，如果母亲存在严重过错，如遗弃子女等，在具体赡养事宜中可根据实际情况适当调整，但不能以此完全免除赡养义务。
总之，赡养父母是子女的法定义务，应积极履行，以维护家庭的和谐与稳定。

从法律层面来讲，子女对父母是有赡养义务的，这可是法定的责任。就算母亲以前没给过抚养费，等她年纪大了，子女也得尽赡养的职责。
赡养义务是因为血缘关系以及法律规定才产生的，可不会因为过去的抚养费那点事儿就被免除掉。这既是道德方面的要求，也是法律层面的约束。
当然，如果母亲有特别严重的过错，像遗弃子女之类的，在具体的赡养事情上可以根据实际情况稍微调整一下，但绝对不能就这么完全不用赡养。
总而言之，赡养父母就是子女法定的义务，得积极去履行，这样才能维护好家庭的和谐与稳定。

从法律层面来讲，子女对父母有着赡养的义务，这是法定的责任所在。不管母亲之前有没有支付抚养费，当她年老的时候，子女都应该尽到赡养的责任。
赡养义务是因为血缘关系以及法律的规定才产生的，它不会因为过去在抚养费方面出现的问题就被免除。这既属于道德范畴的要求，也是法律层面的双重约束。
当然，如果母亲有诸如遗弃子女这样非常严重的过错行为，在具体处理赡养事宜的时候，可以根据实际的情况进行适当的调整。但是，绝不能因为这些过错就完全不用履行赡养义务。
总而言之，赡养父母是子女法定的义务，子女应该积极地去履行，这样才能维护家庭的和谐与稳定。

从法律层面剖析，子女对父母肩负着赡养的义务，这乃是法定的责任担当。就如同建筑物的根基一样稳固，赡养义务源自血缘这一紧密的纽带以及法律的明确规定，不会因为母亲未曾支付过抚养费这一过往之事而得以豁免。它就像是一把无形的道德枷锁与法律准绳，双重约束着子女的行为。
倘若母亲曾有诸如遗弃子女这类极其严重的过错行为，在具体落实赡养事宜时，自然可以依据实际状况进行适度的调整。
然而，这绝不能成为完全推卸赡养义务的借口。
总之，赡养父母是子女不容置疑的法定义务，子女应当积极主动地去履行，唯有如此，才能有效地维护家庭的和谐与稳定，让家庭这一温暖的港湾得以长久存续。

从法律层面来讲，子女对父母有着必须要承担的赡养义务，这可是法定的责任。就好比说，哪怕母亲之前没有给孩子支付过抚养费，但是当母亲年老了的时候，子女还是得尽到赡养的责任。
赡养义务那可是基于血缘关系以及法律的规定才产生的，可不会因为过去那些抚养费的事儿就给免除掉。这就像是有两道紧箍咒，一道是道德的，一道是法律的，双重约束着子女。
当然，如果母亲做出了特别严重的过错行为，像是遗弃子女之类的，在具体商量赡养事宜的时候，是可以根据实际的情况来适当进行调整的。不过，可不能因为这些过错就完全把赡养义务给免除掉。
总而言之，赡养父母就是子女法定的义务，子女们应该积极地去履行这个义务，只有这样才能更好地维护家庭的和谐与稳定。就好像一棵大树，父母是树根，子女就是那繁茂的枝叶，只有根系稳固，枝叶才能茁壮成长，家庭才能和和美美。