立遗嘱人只签名没有手印有效吗

立遗嘱的人只签名没按手印也是有效的。咱国家法律规定，自书遗嘱只要是遗嘱人亲自书写，然后签上名，再把年、月、日标注清楚就可以。签名这一步，能体现出遗嘱人真实的想法，也能证明遗嘱的出处和真实性。手印，并不是遗嘱有效的必备条件，只是在某些情形下，可能会当作辅助证据来证明遗嘱的真实性，但要是没有手印，可不会影响遗嘱的法律效力。当然，如果遗嘱在形式上有瑕疵或者出现其他争议的话，那可能就会引发法律方面的纠纷，这时候就得根据具体的情况去判断和处理。总之，仅仅有签名的遗嘱，在满足法律规定的其他条件时，是有效的。

立遗嘱人仅进行签名而未按手印，遗嘱依然是有效的。按照我国的法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲自书写，然后签名，并且注明年、月、日就可以了。签名这一行为能够体现遗嘱人真实的意愿，能够证明遗嘱的出处以及真实性。而手印并非遗嘱生效的必备条件，只是在某些特定情形下，它可以当作辅助证据来证明遗嘱的真实性。不过，即便没有手印，也不会对遗嘱的法律效力产生影响。当然，如果遗嘱在形式方面存在瑕疵，或者出现了其他的争议，那就可能会引发法律方面的纠纷，这时候就需要依据具体的情况来进行判断和处理。总而言之，仅仅只有签名的遗嘱，在满足法律规定的其他条件时，是具有法律效力的。

立遗嘱那家伙只签个名没按手印照样有效。咱国家法律规定，自书遗嘱得由遗嘱人亲自写，然后签上名，再把年、月、日标清楚就行。这签名，那可是遗嘱人真实想法的展现，能证明遗嘱从哪儿来以及它的真实性。手印，可不是遗嘱有效的必备条件，只是在某些情形下或许能当作辅助证据，来证实遗嘱的真实性，但要是没手印，可一点都不影响遗嘱的法律效应。要是出现遗嘱形式上有毛病或者其他争论的情况，那就可能会引发法律方面的纠纷，得按照具体的情形去判别和处理。总之，仅仅有签名的遗嘱，在满足法律规定的其他条件时，那可是有效的。
那你想想，如果一个人立遗嘱的时候特别匆忙，就只签了名，没顾得上按手印，那这份遗嘱到底有没有效？这就需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。

立遗嘱的人仅仅签了名却没按手印，这其实也是有效的。咱国家的法律规定，自书遗嘱得由遗嘱人亲自用笔书写，然后签上自己的名字，再把年、月、日给标注清楚就成。这签名，那可是遗嘱人内心真实想法的一种体现，它能够有力地证明遗嘱的出处以及真实性。而手印，它可不是遗嘱生效的必备条件，只是在某些特定的情形下，有可能会当作一种辅助性的证据，用来进一步证明遗嘱的真实性。不过，就算没有手印，那也不会对遗嘱的法律效力产生任何影响。当然，如果出现了遗嘱在形式上有一些小毛病，或者引发了其他的争议之类的情况，那可能就会引发法律方面的纠纷，这时候就得根据具体的实际情况去进行判断和处理。总而言之，只有签名的遗嘱，只要它符合法律规定的其他一些条件，那就是有效的。