打官司没有合同原件复印件可以

打官司中合同原件通常是必要的，但复印件在特定情形下也有被采用的可能。

1. 复印件的审查要点：需审查其真实性、合法性以及与案件的关联性。只有当这些方面都符合要求，复印件才有可能作为有效证据。
2. 对方认可时的情况：若对方认可复印件的真实性，且没有相反证据能够推翻，那么该复印件大概率会被法院采纳。
3. 对方异议时的情况：当对方对复印件真实性提出异议，且复印件无法与其他证据相互印证，法院通常不会采信。

建议当事人尽量收集合同原件。若无法取得原件，要积极收集其他能证明合同关系存在及内容的证据，比如证人证言、转账记录等，以此增强证据的证明力。综合各种因素判断复印件及其他证据能否支撑诉讼请求，提高胜诉的可能性。

1. 在打官司时，通常需要合同原件。若没有原件，复印件在特定条件下可能被用上。
    若只有复印件，需审查其真实性、合法性及与案件关联性。

2. 若对方认可复印件真实性且无相反证据推翻，可能被采纳；若对方有异议且复印件无法与其他证据印证，可能不被法院相信。

3. 应尽量收集原件，若无法拿到原件，要收集证人证言、转账记录等其他证据，增强证明力。

4. 打官司无合同原件时，要综合考虑因素，判断复印件及其他证据能否支持诉讼请求。

打官司通常需要合同的原件。若没有原件，复印件在特定条件下也可能被使用。

当只有复印件时，需审查其真实性、合法性以及与案件的关联性，具体情况如下：
1. 若对方认可复印件为真，且无相反证据推翻，复印件可能会被采纳。
2. 若对方对复印件真实性有异议，且复印件无法与其他证据相互印证，可能不会被法院采信。

因此，应尽量收集合同原件；若实在无法取得原件，则尽量收集其他能证明合同关系存在及合同内容的证据，如证人证言、转账记录等，以增强证据的证明力。

总之，打官司时若没有合同原件，需综合考虑各种因素，判断复印件及其他证据能否支持诉讼请求。

打官司通常得要合同原件，要是没原件，在特定情形下复印件也有被采用的可能。倘若只有复印件，那得好好审查它的真实性、合法性以及与案件的关联性。就好比，要是对方认可复印件的真实性，并且没有相反的证据来推翻，那它就有可能被采纳。可要是对方对复印件的真实性提出质疑，而且复印件又没法跟其他证据相互印证，那很可能就不会被法院相信。所以，咱们尽量去收集合同原件，要是实在拿不到原件，那就得尽量去收集其他能证明合同关系存在以及内容的证据，像证人证言、转账记录之类的，这样能增强证据的证明力。
总之，打官司要是没有合同原件，就得综合考量各种因素，去判断复印件以及其他证据能不能支撑诉讼请求。