违约带来的损失谁举证

在违约纠纷里，一般都是主张有损失的那一方得负责举证。也就是说，守约的一方得去证明，就是因为违约方违约的行为，自己遭受到了实实在在的损失，这里面既包括直接的损失，就像因为违约让实际的财产变少了那样；也包括间接的损失，像那些本来可以得到的利益损失之类的。不过，在一些特殊的情形下，像环境污染这类侵权类的违约，可能就会按照举证责任倒置等规定来办。总的来说，通常都是由主张存在损失的那一方先去举证，如果他没办法充分地证明损失确实存在，还有具体的数额等情况，那他就很可能会面临败诉的风险。

在违约纠纷里，一般都是主张损失的那一方得承担举证责任。就好比说守约方，得证明是因为违约方的违约行为，自己遭受了实实在在的损失，像直接损失，就是因为违约而让实际财产减少的那些部分；还有间接损失，像是本来能得到的利益却没得到之类的。不过，在一些特殊的情形，像环境污染这类侵权类的违约情况，也许就会适用举证责任倒置等规定。
总之，通常就是主张有损失的那一方先去举证，如果他没法充分证明损失到底存不存在以及具体是多少等情况，那他就很可能会面临败诉的风险。

在违约纠纷中，关于举证责任的承担有以下相关情况：
1. 一般情况下，由主张有损失的一方承担举证责任。即守约方需要证明，因违约方的违约行为，自身遭受了实实在在的损失。这些损失包括：
    （1）直接损失，例如因违约导致自身实际财产减少；
    （2）间接损失，例如原本可以获得的利益因违约而损失。
2. 特殊情况下，如环境污染等侵权类违约，可能适用举证责任倒置等规定。
3. 总体而言，通常由主张存在损失的一方先进行举证。若其无法充分证明损失是否存在以及具体数额等情况，就很可能面临败诉风险。

在违约纠纷里，主张损失的一方要承担举证责任。守约方得证实因违约方的行为遭受了确切损失，像直接损失（违约造成实际财产变少）、间接损失（像可得利益损失之类）都要证明。
这是合理的。一方面，谁主张谁举证是基本的诉讼原则，要求主张损失方举证能促使其积极收集证据，保障自身权益的同时也避免无端诉讼。另一方面，让主张方举证也有助于维护正常的市场交易秩序，避免一方随意以违约之名索要赔偿。
不过，在一些特殊情形下，例如环境污染这种侵权类违约，就可能适用举证责任倒置。
为了避免在违约纠纷中因举证不能而败诉，主张损失的一方在日常经营活动中要注意保存好相关证据，如合同履行过程中的各种单据、来往信件等，以便在需要时能充分证明损失的存在和具体数额。