借钱用于给父母治病父母还钱

从法律层面来讲，倘若借款的用途清晰地指向给父母治病，通常情况下，父母是有义务去偿还这笔借款的。就好比你为了给父母看病借了钱，这借款用于特定的合理目的，那借款关系就成立，而且还具有一定的合法性。父母作为受益方，自然就有责任把借款给还上。不过，如果借款的时候没把用途说清楚，或者父母明确表示不承担还款责任，并且还有足够的证据能证明他们的这种态度，那在诉讼的时候，就可能对还款的主张产生不好的影响。
总而言之，关键就在于借款用途得明确，还有父母是否认可还款责任，这都得根据具体的情况来综合判断。

借款明确用于给父母治病时，父母通常有偿还义务，这涉及到法律层面的借款关系认定及责任承担问题。

1. 若借款明确用于父母治病，借款关系成立且合法。父母作为治病费用的受益方，从公平和责任对应的角度，理应承担偿还责任，这符合法律对权利义务关系的基本要求。
2. 若借款时未明确用途，会使借款性质变得模糊，在诉讼中难以确定父母与借款的直接关联，不利于主张还款。
3. 若父母明确表示不承担还款责任且有证据证明，这表明其对还款责任的否定态度，在诉讼中对还款主张会产生不利影响。

建议在借款时，务必明确借款用途并保留相关证据，同时尽量取得父母对还款责任的认可，避免后续产生纠纷。

要是借款是专门用来给父母治病的，通常来讲，父母是有责任把钱还上的。从法律层面来讲，借款要是被用于特定的、合理的事情，那借款的关系就成立，而且也有一定的合法性。父母作为得到好处的一方，就应该对这个借款进行偿还。不过要是借款的时候没有明确说用来干啥，或者父母明确说不愿意承担还款的责任，并且还有足够的证据能证明他们的这种态度，那在打官司的时候，可能就对主张还款不太有利。
总而言之，关键就在于借款到底是用来干啥的得弄清楚，还有父母是不是认可要还钱这个责任，得根据具体的情况一起综合着来判断。

1. 若借款专门用于给父母治病，通常父母有责任偿还这笔钱。从法律层面看，借款用于特定、合理用途后，借款关系成立且合法，父母作为受益方有偿还义务。

2. 若借款时未明确用途，或父母明确表示不承担还款责任且有充分证据证明，打官司时可能对要求还款主张产生不利影响。

3. 总之，借款用途要明确，父母是否认可还款责任需结合实际综合判断。

一般来说，如果借款是专门用来给父母治病的，那通常情况下，父母是有义务去偿还这笔借款的。具体分析如下：
1. 从法律层面来讲，只要借款是用于特定的、合理的用途，那借款的关系就成立，而且还具有一定的合法性。父母作为借款的受益方，就有责任把这笔借款给还了。
2. 不过，如果在借款的时候没有明确说明借款的用途，又或者父母明确表示自己不承担还款的责任，并且还有充分的证据能够证明他们的这种态度，那么在打官司的时候，可能就会对还款的主张产生不好的影响。

总而言之，关键就在于借款用途是不是明确，还有父母是不是认可自己的还款责任，这都得根据具体的情况来综合判断才行。