担保人可以和借款人签无责合同

1. 担保人通常无法与借款人签订“无责合同”。在法律关系中，担保是为实现债权人债权设立的制度，担保人提供担保后，若借款人不履行债务，担保人需承担相应担保责任。

2. 若签订“无责合同”，可能因违反法律强制性规定而无效。借款人违约时，债权人仍有权要求担保人承担责任。

3. 特殊情况下，如保证合同明确保证人对特定债务担责且约定不违法，担保人可能在约定范围内担责，但不能完全免除责任。

4. 一般而言，担保人不能签订使自己完全无责的合同。

担保人通常是不可以跟借款人去签那种所谓的“无责合同”。在法律的关系里，担保其实就是为了能让债权人的债权得到实现而设立的一种制度。只要担保人给出了担保，那就表示当借款人不履行债务的时候，担保人得去承担相应的担保责任。要是签了那种所谓的“无责合同”，这合同很可能因为违反了法律的强制性规定，就变得无效。一旦借款人违约，债权人还是有权利去要求担保人承担担保责任的。当然，在一些比较特殊的情况下，就像保证合同里明确规定了保证人只是对特定的债务承担保证责任，并且这个约定又没有违反法律规定，那担保人可能就只在约定的那个范围里承担责任，但可不能完全把担保责任给免除掉。
总之，一般来讲，担保人是不能跟借款人签那种能让自己完全没责任的合同的。

担保人通常是不能和借款人签订那种所谓的“无责合同”。要知道，在法律关系里，担保可是为了保障债权人的债权能够实现而设立的一种制度。一旦担保人给出了担保，那就意味着当借款人不履行债务的时候，担保人得承担起相应的担保责任。
要是签订了那种“无责合同”，这合同很可能因为违反了法律的强制性规定而变得无效。一旦借款人违约了，债权人依然有权利要求担保人去承担担保责任。
不过，在一些特殊的情形下，比如说在保证合同里明确规定了保证人仅仅对特定的债务承担保证责任，并且这个约定也没有违反法律规定，那担保人或许就只需要在约定的范围里承担责任，但可不能完全免除自己的担保责任。
总之，一般情况下，担保人是不能和借款人签订让自己完全没有责任的合同的。

通常情况下，担保人不能跟借款人签订所谓的“无责合同”。具体原因如下：
1. 从法律角度看，担保是为实现债权人的债权而设立的制度。一旦担保人提供担保，当借款人不履行债务时，担保人需承担相应担保责任。
2. 若签订“无责合同”，该合同可能因违反法律强制性规定而无效。若借款人违约，债权人仍有权要求担保人承担担保责任。

不过，在某些特殊情形下，担保人的责任承担会有所不同：
在保证合同中明确约定保证人仅对特定债务承担保证责任，且该约定不违反法律规定时，担保人只需在约定范围内承担责任，但不能完全免除担保责任。

总之，一般而言，担保人不能和借款人签订使其完全无责任的合同。

担保人是不能和借款人签“无责合同”的。担保制度的设立是为了保障债权人债权的实现，担保人提供担保后，借款人不履行债务时，担保人就得担责。
1. 签订“无责合同”可能无效。这种合同违反法律强制性规定，借款人违约时，债权人依然可要求担保人担责。
2. 特殊情况也不能完全免责。比如保证合同里约定保证人只对特定债务担责，只要不违法，担保人仅在约定范围内担责，可还是不能完全免除责任。
建议担保人要清楚自身的法律责任，不要轻易尝试签订所谓“无责合同”。债权人也要重视担保的有效性，确保自身权益。而对于这种试图规避责任的合同，相关部门应加强监管，避免其破坏正常的经济和法律秩序。