抚养费不给坐牢坐几年可以吗

[律师回复] 1. 父母离婚后，大学费用通常由父母商量分担。若离婚时未约定大学费用承担，父母有抚养教育子女责任，应按各自经济实力和子女实际需求分摊费用。

2. 从法律看，此情况不算犯罪行为，不会坐牢。但一方拒不履行抚养义务且情节严重，可能触犯遗弃罪，要受刑事处罚。

3. 父母应负责协商解决大学费用承担问题，保障子女受教育权。协商无果时，可通过诉讼解决。

[律师回复] 男方争取抚养权存在可能性。在法律层面，离婚后，处于哺乳期的子女，通常会跟随哺乳的母亲生活，这是基本原则。可一旦过了哺乳期，要是双方为抚养问题起争执且达不成协议，那可就得由人民法院依据子女的权益以及双方的具体状况来作出判决。倘若女方出现不利于子女身心健康的情况，像是身患严重疾病或者不尽抚养义务等，男方要是能提供相关证据，那获得抚养权的几率就会增大。并且，男方得证明自己具备抚养能力，比如有稳定的收入来源以及固定的住所等。所以说，男方最终能否要到抚养权，那可是由多种因素共同决定的，得全面考量双方的具体情况。

[律师回复] 娃娃抚养费一般根据子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，按其月总收入一定比例给付，无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入确定。可协商，协商不成由法院判决。

[律师回复] 要提供自己有稳定收入、良好居住环境等能保障孩子生活的证据，证明自己能更好地照顾孩子，多陪伴孩子，与孩子感情深厚，对方有不利于孩子成长的因素等。

[律师回复] 当一个人被强制执行但名下却什么都没有时，通常是不会坐牢的。强制执行主要是针对被执行人的财产进行处置，以实现生效法律文书所确定的义务。如果被执行人确实没有可供执行的财产，法院一般会中止执行。
然而，如果被执行人有隐藏、转移财产等妨碍执行的行为，或者在执行过程中被发现有其他拒不履行判决、裁定的情形，那么就可能会面临法律制裁，包括罚款、拘留等。如果情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，那是可能会被追究刑事责任而坐牢的。
所以，仅仅因为名下没有财产而被强制执行，一般不会导致坐牢的后果。但在执行过程中，被执行人应积极配合法院的工作，如实申报财产情况，避免因自身的不当行为而引发更严重的法律后果。

[律师回复] 如果抚养费前面没给，可以先与对方协商，要求其补上。协商不成可向法院起诉，通过法律途径解决，让对方依法支付拖欠的抚养费。

[律师回复] 可以索赔。首先找酒驾方赔偿，包括人身损害和车辆损失。其他可让同事的车险赔偿，若同事有过错也应承担相应责任。最后协商不成可起诉。

[律师回复] 取保候审不代表案件结束。需要结合具体案件情况分析。

[律师回复] 你的把握大一点，但法院为了避免争夺，也可能考虑在谁手里判谁

[律师回复] 您好，孩子离婚时约定归谁抚养？

[律师回复] 可先与孩子父亲协商，若协商不成，收集相关证据向法院起诉要求支付抚养费。法院判决后仍不支付，可申请强制执行。

[律师回复] 你好，有什么可以帮您的么

[律师回复] 信用卡欠款一般不构成犯罪，但恶意透支经催收不还且数额较大可能涉嫌信用卡诈骗罪。若还不起，应尽快与银行协商还款方案，避免被追究刑责。

[律师回复] 虽然协议写了不要抚养费，但实际情况变化，爷爷奶奶抚养困难，可起诉女方要求支付抚养费，法院会根据实际情况判决。

[律师回复] 爷爷奶奶可起诉男方要求支付抚养费，因男方有抚养义务。女方虽协议不出，但如男方无力承担全部，也可要求女方适当分担。

[律师回复] 通常来讲，要是单纯仅仅欠信用卡12000元，一般是不会直接就把人给弄进监狱里去的。这其实就属于那种民事方面的债务纠纷范畴。
比如说，要是持卡人心里存着非法占有那些钱的想法，然后超过了规定的限额，或者超过了规定的期限去透支，并且经过发卡银行两次催收之后，都已经超过三个月了，还是不归还欠款的话，那这种情况就很有可能会构成信用卡诈骗罪。在这样的情形下，就很有可能会遭遇到刑事方面的处罚，坐牢就是其中一种可能会出现的刑罚方式。
但要是因为正常使用信用卡之后，由于经济上遇到了困难，暂时没办法偿还欠款，那这时候就应该赶紧积极地跟银行去沟通交流，试着和银行商量着制定一个还款的计划，像那种分期还款的方式就挺好的，这样就能避免银行因为觉得是恶意透支而追究刑事责任。总之，要根据具体的情况来妥善处理，可别因为一时的欠款问题而给自己惹来不必要的麻烦。

[律师回复] 在中国的法律体系中，对于六七十岁的人实施盗窃行为有着明确的规定。
盗窃罪的判定关键在于是否以非法占有为目的，通过秘密窃取公私财物的方式来达成。并且，需要达到一定的数额标准，或者具备多次盗窃等法定情形，才会被认定为盗窃罪。
虽然六七十岁的人已经步入老年阶段，但这并不意味着他们可以因年龄而免除刑事责任。法律面前人人平等，无论年龄大小，只要触犯了法律，就应当承担相应的法律后果。
然而，在司法实践中，会综合考虑各种因素。如果犯罪嫌疑人年龄较大，同时身体还存在严重疾病等特殊情况，那么在量刑时会予以特殊考量。比如，可能会判处缓刑等非监禁刑，让其在相对自由的环境中接受改造。但这绝不是对其犯罪行为的纵容，而是在法律框架内，根据具体情况做出的合理判决，以体现法律的公正和人性化。总之，六七十岁的人实施盗窃行为达到刑事立案标准，是可能面临坐牢等法律制裁的。

[律师回复] 持刀伤人未遂确实很可能要面临坐牢的后果。持刀伤人本身就是一种严重的故意伤害行为，而未遂只是意味着犯罪行为在实施过程中因各种外在因素未能达到预期的伤害结果。
从刑法的层面来讲，故意伤害罪通常被视为结果犯，即需要造成一定的伤害结果才构成犯罪。然而，对于未遂的情形，如果其情节极为严重，即便没有造成实际的伤害，也不能轻易放过。就像持刀拼命追杀他人，尽管最终没有成功伤害到对方，但这种行为对他人生命安全造成了极大的威胁，依然可以被追究刑事责任。
但同时也需要注意，如果情节只是稍微有些轻微，危害程度也不大，可能就不会被认定为犯罪。司法机关在判断时会综合考虑很多因素，比如持刀的初衷是为了报复还是自卫，行为本身的危险性有多高，以及犯罪嫌疑人是否有前科等。只有在综合考量这些因素后，才会决定是否提起公诉，最终确定是否需要坐牢。总之，持刀伤人未遂绝不是可以忽视的行为，必须对其后果有清晰的认识。

[律师回复] 抚养费数额一般根据子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平确定。可协商，协商不成由法院判决，有固定收入的一般为月收入的 20%至 30%。

[律师回复] 可先与孩子耐心沟通，了解其想法和感受，同时也与女方协商。若仍不行，可申请法院协助执行判决，或考虑变更抚养权，一切以孩子利益为重。