老赖不给货款可以拖回来吗

[律师回复] 当面临离婚且涉及贷款房的情况时，首要任务是清晰地确定该房产究竟属于夫妻共同财产，还是仅为一方的个人财产。倘若是共同财产，通常情况下应当通过协商来进行处理。比如，可以由一方获得房产的所有权，同时承担剩余的贷款，并给予另一方相应的经济补偿；当然，也可以将房产变卖，然后对所得的价款进行分割。

如果双方无法就房产的处理达成一致意见，那么就可以向法院提起诉讼，由法院依据具体的情况作出判决。在此过程中，还需要特别留意贷款的偿还问题。在房产的分割以及归属尚未确定之前，夫妻双方依然需要共同承担贷款的还款责任，因为这关系到个人的信用记录，不可掉以轻心。

另外，还必须充分考虑房产的市场价值以及双方的经济状况等诸多因素，只有这样，才能确保离婚后的生活安排是合理且适宜的。总之，离婚时对于贷款房的处理是比较复杂的，我们必须谨慎对待，并且积极寻求专业的法律意见，以保障自身的合法权益。

[律师回复] 您好，您的案子解决了吗

[律师回复] 你好，请问你是哪一方？当时路段情况如何？

[律师回复] 你好拖欠了你多久多少报销款呢？看下怎么研究劳动合同纠纷，点头像可以电给你具体研究一下，

[律师回复] 你好目前人员伤亡情况怎么样呢什么时候的事点头像可以电给你具体研究一下

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系，保持电话畅通.

[律师回复] 您好，您可以通过诉讼解决

[律师回复] 1、在遭遇大货车撞人后，要妥善保存好医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，以及病历和诊断证明等相关证据，这些是计算医疗费的重要依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
2、关于护理费的确定，要明确护理人员的收入状况，若有固定收入则按其实际减少的收入计算；若无固定收入则参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。同时要确定护理人数和护理期限。

法律依据：
同上述民法典条款。
3、残疾赔偿金的计算较为复杂，要根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。

法律依据：
同上述民法典条款。
4、遇到大货车撞人赔偿事宜，及时与专业律师沟通是非常必要的，律师能够根据具体情况准确计算赔偿数额，避免因自行计算可能出现的误差。

法律依据：
无特定单独法条，此为基于法律实践和专业建议的操作。

[律师回复] 可以起诉，并且要求逾期还款的损失赔偿

[律师回复] 你好，是可以进行起诉解决的

[律师回复] 我方收到一个假的回传合同当时没有发现，给对方发货了，二年后对方拒绝付货款？


在处理买卖合同纠纷时，尤其是涉及到合同真实性的问题，需要从多个法律角度进行分析。根据现有的法律原则和实践经验，可以从以下几个方面进行考虑和处理：

合同效力的认定：首先，需要确认合同的真实性和效力。如果合同是伪造的，那么从法律上讲，该合同自始无效。根据《中华人民共和国民法典》，无效的合同不具有法律约束力。这意味着，合同的伪造方不能依据该合同主张权利。

证据的收集与保存：由于事件发生在两年之前，时间的推移可能导致证据的灭失或模糊。因此，尽快收集和保存相关证据是非常重要的。这包括但不限于：当时的通讯记录（如电子邮件、聊天记录）、发货单据、收货凭证、付款记录等。这些证据可以帮助证明买卖关系的存在和合同履行的事实。

诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》，普通的民事诉讼时效为三年。因此，在两年后对方拒绝付款的情况下，您仍然可以在法律允许的时效内通过诉讼途径主张权利。

合同欺诈的法律责任：如果能够证明对方故意伪造合同并借此进行欺诈，您可以考虑通过法律途径追究对方的欺诈责任。这可能包括要求对方返还货款、赔偿损失，甚至追究刑事责任。

协商解决与法律诉讼：在采取法律行动之前，建议尝试与对方进行协商解决。如果协商不成，可以考虑通过法律诉讼途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和事实进行审理，并作出裁决。

综上所述，面对这种情况，您需要综合运用法律手段，结合实际情况和证据，积极主张自己的合法权益。同时，建议您在处理该类事务时，咨询专业律师以获得更为具体的法律指导和支持。

[律师回复] 你好，具体什么情况呢，

[律师回复] 具体问题具体分析建议

[律师回复] 这边联系您，注意电话jiet

[律师回复] 你好在的有纠纷可以起诉w

[律师回复] 补缴保险，加收费用，如果被交警查到，还要处以罚款。

[律师回复] 你好正在查看你的问题

[律师回复] 你好，可以打电话详细沟通嘛？希望可以帮到你

[律师回复] 你好，车辆价值多少钱？

[律师回复] 国道限制货车是不是合法，想了解国道限制货车是否合法？


关于国道限制货车通行是否合法的问题，涉及多个法律和行政管理的层面，需要从法律法规、行政行为的合法性、以及具体实施的合理性等方面进行分析。

首先，我们需要明确的是，交通管理部门有权对道路交通进行管理和调控，以保证交通的安全和畅通。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通管理部门可以根据道路的实际情况，制定相应的交通管理措施，包括对某些车辆的通行进行限制。这种管理措施通常是为了维护公共安全、保护道路设施、减少交通拥堵等目的而实施的。

其次，关于具体的限制措施是否合法，关键在于这些措施是否符合法律法规的要求，以及是否经过了适当的程序。根据行政法的原则，行政机关在实施具体行政行为时，必须遵循合法性、合理性和程序正当性的原则。也就是说，限制措施必须有法律依据，实施过程必须符合法定程序，并且措施本身必须合理，不得对特定群体造成过度的负担。

此外，根据行政诉讼法的相关规定，公民、法人或者其他组织如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，可以提起行政诉讼。因此，如果货车司机或相关企业认为国道限制货车的措施不合法，可以通过法律途径寻求救济。

最后，具体到某个国道的货车限制措施是否合法，还需要结合具体的实施情况、相关法律法规的规定以及当地政府的具体政策进行判断。如果该措施是在合法授权下实施的，并且经过了必要的程序和公示，那么其合法性是可以得到支持的；反之，如果没有法律依据或程序不当，则可能被认为是不合法的。

综上所述，国道限制货车通行的合法性需要综合考虑法律依据、实施程序和措施的合理性，具体情况可能因地而异。如果对具体措施的合法性存在疑问，建议寻求法律专业人士的意见或通过法律途径进行解决。