结论:
一般情况下,唯一住房被拍卖会保障被执行人及其所扶养家属居住权,安置费通常不会被直接执行,但在特定不当用途且符合法定可执行情形时,安置费可能被执行,具体需综合判断。
法律解析:
1、关于唯一住房拍卖,法律保障被执行人及其家属居住权,这体现了法律的人文关怀,避免其因住房被拍卖而无处居住,符合公平正义原则。
2、安置费的设立是为保障被执行人在住房被拍卖后的基本居住安置需求,所以通常不会被直接执行。但当安置费被用于非居住相关的债务清偿等不当用途,且该债务符合法律规定可执行情形时,为维护债权人合法权益,安置费可能会被执行。
3、实际中,具体情况要结合案件实际、当地司法实践和相关法律法规综合判断。由于法律规定较为复杂且具体情况多样,若遇到此类问题难以确定,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确、有效的法律指导。