对方修车费太高法院怎么判决

法律分析：
（1）修车费用合理性方面，法院会参照市场普遍价格以及行业内的维修标准来衡量。若费用远超正常市场水平且无合理缘由，可能被认定过高。例如，普通零部件更换费用远超同类市场均价，就可能存在不合理性。
（2）维修清单真实性与完整性上，清单需如实记录更换零部件及维修工时等。若存在虚报零部件更换、夸大维修工时等情况，该部分费用可能不被认可。
（3）修车机构资质和信誉也是考量因素。不具备相应资质或信誉不佳的机构出具的高额修车费用，可信度较低。
（4）双方提供的证据，如发票、合同、清单等是关键。申请鉴定评估也是确定费用合理性的有效途径。
提醒：
涉及修车费纠纷时，务必保留好相关维修凭证等证据，若对费用有异议，及时申请鉴定。

（一）关于修车费用合理性方面
    法院会着重查看其是否契合市场正常价格水平以及既定的维修标准。比如，同样车型、同样故障在当地市场普遍的维修收费是多少，所涉维修是否遵循了行业内认可的规范流程等。当事人应尽量收集同地区、同类型车辆类似维修项目的价格信息作为证据，用以证明己方主张的修车费是合理或者不合理的。
（二）维修清单真实性和完整性方面
    对于维修清单中所记载的更换零部件，要能证实这些零部件确实是因本次事故或故障而需要更换的，且其价格合理。维修工时也要符合正常的维修时长标准，不能存在故意拖延工时以增加费用的情况。当事人可以要求维修机构提供零部件的进货凭证、质量证明等，以核实清单的真实性。
（三）修车机构资质和信誉方面
    法院会审查该机构是否具备合法的经营资质，例如是否有相关部门颁发的维修许可证等。其信誉方面，可参考过往有无违规维修、虚假收费等不良记录。若一方对修车机构资质存疑，可向法院申请调查核实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在判断修车费是否过高的案件中，双方需要提供如维修发票、维修合同、维修清单等证据来支撑自己的主张，法院也会依职权调查核实相关证据，以作出公正合理的判决。