发生刮蹭不知情离开算逃逸么

法律分析：
（1）不知情离开现场通常不构成逃逸，逃逸的认定关键在于行为人是否明知发生交通事故且有逃避法律追究的主观故意。比如在轻微刮蹭中，若当事人确实不知晓事故发生，没有逃避责任的故意，就不符合逃逸的构成要件。
（2）若当事人应当知道发生了事故，却因害怕担责离开现场，且后续难以证明不知情，就可能被认定为逃逸。例如，车辆有明显的碰撞痕迹等情况，当事人却称不知情而离开，这种情况较难被认可。
（3）判断是否构成逃逸还需看当事人能否在合理时间内返回现场并配合处理事故，若能做到，一般也不认定为逃逸。
提醒：
发生事故后，应尽量保持现场，积极配合处理，避免因不当行为被误认作逃逸。若案情复杂，建议咨询律师分析。

（一）如果在发生刮蹭等交通事故后，确实不知情的情况下离开现场，并且在后续合理时间内能够返回现场，积极配合处理事故，一般不会被认定为逃逸。比如，在停车时轻微刮蹭到他人车辆，但当时并未感觉到碰撞或者听到异常声音，事后通过其他方式得知可能发生刮蹭后，及时返回现场处理，这种情况通常不构成逃逸。
（二）要是当事人在刮蹭后其实应当知道发生了事故，比如听到了明显的碰撞声、感觉到车身震动等，却因为害怕承担责任或者其他原因而离开现场，而且后续又难以证明自己不知情，那么就有可能被认定为逃逸。例如，驾车时明显听到与其他车辆发生碰撞声音，却心存侥幸直接离开现场，之后又无法提供有力证据证明自己不知情，这种情况就容易被认定为逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。也就是说，认定逃逸的关键在于当事人是否明知发生事故且有逃避法律责任的主观故意。