肇事逃逸算不算故意犯罪

法律分析：
（1）一般情况下，肇事逃逸不构成故意犯罪。因为肇事逃逸者主要目的是逃避法律责任，并非积极追求他人伤亡等危害结果，不符合故意犯罪中明知行为会发生危害结果且希望或放任结果发生的主观要求。
（2）但在特定情形下可能构成故意犯罪。例如，在逃逸过程中，行为人对被害人的伤亡持放任态度，或者明知逃逸行为极可能导致被害人死亡等严重后果却依旧逃逸，此时就可能构成间接故意犯罪。
（3）判断肇事逃逸是否构成故意犯罪，需结合具体案件情节以及行为人主观方面的表现来综合判定。
提醒：
肇事逃逸情节复杂，不同案件有不同情况，若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

（一）通常情况下肇事逃逸不构成故意犯罪的原因：
肇事逃逸者大多是在交通事故发生后，出于逃避法律责任的心理而选择逃跑。他们的主要目的是不想承担事故带来的法律后果，并非是积极主动地希望或者放任他人伤亡等危害社会结果的发生。比如，一些人在轻微碰撞事故后，因害怕被罚款、扣分等而逃离现场，这种情况下一般不认为是故意犯罪。

（二）肇事逃逸可能构成故意犯罪的情形：
当肇事逃逸过程中，行为人对被害人的伤亡持放任态度时，就可能构成间接故意犯罪。例如，在发生交通事故后，行为人明知被害人受伤严重，若不及时救助极可能死亡，但仍然选择逃逸，对被害人的生死不闻不问，这种情况下就体现出其对被害人伤亡结果的放任态度，可能构成故意犯罪。另外，如果行为人明知自己的逃逸行为极可能导致被害人死亡等严重后果，却依旧逃逸，也可能构成间接故意犯罪。比如，在一些特殊的环境下，如在偏僻的山区道路上，被害人受伤后无法得到及时救助，行为人逃逸就极可能导致被害人死亡，而行为人对此是明知的，那么这种逃逸行为就可能构成故意犯罪。

（三）判断肇事逃逸是否构成故意犯罪的方法：
要根据具体案件的情节和行为人主观方面的表现来综合判断。需要考虑事故的严重程度、逃逸时的具体情境、行为人对危害结果的认知和态度等多方面因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。