判三缓四发现漏罪要怎样判再次缓刑

[律师回复] 解析：
再次适用缓刑在我国现行法律体系中，并不能允许这种情况的发生。
具体而言，依据刑事法条的明确界定，若某位被宣布采取缓期徒刑制裁的罪犯，在其缓刑考察期间再度犯下新罪行或者被揭示在判决宣告之前还存在其他尚未审判的罪行，那么他所享受的缓刑特权将会被政府依法取消。
接下来，法庭要对他刚刚实施的新的罪行或新近发现的先前未判事项进行审理，然后利用数罪并罚原则，结合前后两宗罪一起进行量刑裁决，最终决定应当如何执行这些刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
【数罪并罚的一般原则】规定：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】规定：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
再次适用缓刑在我国现行法律体系中，并不能允许这种情况的发生。
具体而言，依据刑事法条的明确界定，若某位被宣布采取缓期徒刑制裁的罪犯，在其缓刑考察期间再度犯下新罪行或者被揭示在判决宣告之前还存在其他尚未审判的罪行，那么他所享受的缓刑特权将会被政府依法取消。
接下来，法庭要对他刚刚实施的新的罪行或新近发现的先前未判事项进行审理，然后利用数罪并罚原则，结合前后两宗罪一起进行量刑裁决，最终决定应当如何执行这些刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
【数罪并罚的一般原则】规定：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】规定：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
再次适用缓刑在我国现行法律体系中，并不能允许这种情况的发生。
具体而言，依据刑事法条的明确界定，若某位被宣布采取缓期徒刑制裁的罪犯，在其缓刑考察期间再度犯下新罪行或者被揭示在判决宣告之前还存在其他尚未审判的罪行，那么他所享受的缓刑特权将会被政府依法取消。
接下来，法庭要对他刚刚实施的新的罪行或新近发现的先前未判事项进行审理，然后利用数罪并罚原则，结合前后两宗罪一起进行量刑裁决，最终决定应当如何执行这些刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
【数罪并罚的一般原则】规定：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】规定：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。