发现原告虚假诉讼可以当庭反诉吗

发现原告虚假诉讼，确实一般不能当庭直接反诉。虚假诉讼是当事人为非法目的，利用诉讼权利，以虚假主体、事实和证据提起民事诉讼，误导法院裁判的不当行为。

面对这种情况，有如下解决措施和建议：
1. 被告应及时向法院提供相关线索与证据，申请法院对事实进行调查核实，争取让法院驳回原告的诉讼请求。通过这种方式，让法院依据真实情况作出公正裁决。

2. 鉴于虚假诉讼可能涉嫌刑事犯罪，被告可向公安机关报案。借助公安机关的侦查力量，依法追究相关人员的刑事责任。

3. 若被告想反诉，需确保符合反诉条件，如与本诉基于相同法律关系、诉讼请求有因果关系等。并且要在举证期限届满前提出，按照法定程序进行。  

结论：
发现原告虚假诉讼，一般不可当庭直接反诉。
法律解析：
虚假诉讼是当事人以非法目的，通过虚假诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼以误导法院裁判的行为。当发现原告虚假诉讼时，被告不能当庭直接反诉。因为反诉有严格条件限制，需与本诉基于相同法律关系、诉讼请求有因果关系等，且通常要在举证期限届满前提出。此时被告应向法院提供相关线索和证据，请求法院查明事实驳回原告诉讼请求，也可向公安机关报案，因为虚假诉讼可能涉嫌刑事犯罪。处理虚假诉讼要遵循合法途径。若在实践中遇到类似难题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律帮助 ，维护自身合法权益。  

   发现原告虚假诉讼，通常不能当庭直接反诉。

  虚假诉讼就是当事人为达非法目的，利用诉讼权利，靠假主体、事实和证据打官司，让法院错判。

   若发现原告虚假诉讼，被告可给法院提供线索和证据，要求驳回原告诉求。也能向公安报案，因其可能涉刑责。

  反诉有条件限制，要基于相同法律关系等，且一般在举证期届满前提出，得用合法途径应对虚假诉讼 。

法律分析：
（1）虚假诉讼损害司法秩序与他人合法权益，其本质是恶意利用诉讼程序。若发现原告虚假诉讼，直接当庭反诉不符合常规流程。
（2）向法院提供线索与证据是关键一步。法院会依据这些对案件事实展开审查，若能证实虚假诉讼，会驳回原告诉讼请求。
（3）虚假诉讼达到一定程度涉嫌刑事犯罪，向公安机关报案可启动刑事追责程序，让违法者承担相应刑事责任。
（4）反诉需满足法定条件并遵循规定时间，要与本诉存在紧密关联且在举证期限届满前提出，这是保障诉讼公平与有序的要求。

提醒：
发现原告虚假诉讼，勿盲目当庭反诉。及时收集证据向法院反映，必要时向公安机关报案 ，维护自身合法权益。