行政诉讼诉讼费用一般是谁承担

结论：
行政诉讼费用原则上由败诉方承担，存在部分胜诉败诉、调解、撤诉等特殊情形下的不同分担规则。
法律解析：
行政诉讼遵循“败诉方负担”基本规则，目的是明确责任归属。若原告败诉，自然要承担诉讼费用；被告行政机关败诉，就由其承担费用。部分胜诉、部分败诉时，法院会综合案件具体状况决定各方分担数额，这能更公平地处理费用问题。当事人达成调解协议，费用负担先由双方协商，协商不成再由法院决定，尊重当事人意愿同时保障公平。原告撤诉且法院准许，费用一般由原告承担且减半收取。行政诉讼费用规则复杂，如果在行政诉讼中对费用负担有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。  

法律分析：
（1）行政诉讼费用的“败诉方负担”规则合理且必要，能让责任方承担相应经济后果，促使行政机关依法履职，公民理性维权。

（2）部分胜诉、部分败诉时，法院依具体情况决定分担数额，体现司法公正，综合考量各方责任比例。

（3）调解协议达成时，费用负担先由双方协商，反映对当事人意思自治的尊重；协商不成再由法院决定，保障公平。

（4）原告撤诉获法院准许，费用一般由原告承担且减半收取，既考虑原告主动撤诉的行为，又给予一定费用减免。

提醒：
参与行政诉讼时，要充分了解诉讼费用承担规则。在诉讼过程中，根据自身诉求和案件情况，合理决策，如考虑是否调解、撤诉等，避免不必要的费用支出 。  

行政诉讼费用以败诉方承担为原则，遵循“败诉方负担”规则体现责任归咎。原告败诉就承担费用，被告行政机关败诉则由其承担。

针对这种规定，有如下措施建议：
1. 对于部分胜诉、部分败诉的情况，法院应秉持公正客观原则，依据案件事实、证据以及各方在胜诉败诉部分的责任程度等具体情况，精准确定各方分担的诉讼费用数额。这能确保费用分担与实际责任相符。
  
2. 当事人达成调解协议时，应积极协商诉讼费用负担，充分考虑各自利益与责任。若协商无果，法院要综合调解情况、当事人诉求合理性等做出恰当决定。
  
3. 原告撤诉获法院准许时，减半收取费用这一规定，应严格落实，保障原告合法权益同时，维护诉讼费用规则的严肃性。  

（一）在行政诉讼中，首先明确基本规则是败诉方承担费用，以此体现责任追究。这能促使各方认真对待行政行为和诉讼。
（二）对于部分胜诉、部分败诉的案件，法院基于具体案情来决定各方分担数额，确保公平合理。
（三）若当事人达成调解协议，先由双方协商诉讼费用负担；协商无果则由法院决定。
（四）原告撤诉且法院准许时，费用一般由原告承担且减半收取。

法律依据：《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。