审理完还能撤诉吗

一审阶段，宣判前原告想撤诉，得法院裁定准不准。法院会看撤诉是不是原告真心的，有没有损害国家、公共和他人权益，符合条件一般会批准。

   要是一审已经宣判，判决出来了，通常就不能撤诉。当事人要是对判决不满意，可以走上诉等法定流程解决。

   二审时，上诉人想撤回上诉，由二审法院审查裁定。要是准许撤回，一审判决就生效。能不能撤诉，得看具体诉讼阶段，由法院审查决定 。

结论：
不同诉讼阶段审理后撤诉情况不同，需由法院审查裁定是否准许。
法律解析：
在一审宣判前，原告申请撤诉，法院会审查撤诉是否为原告真实意愿，有无损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益等，符合条件一般会准许。而一旦案件宣判，判决作出，通常不能撤诉，对判决不服可通过上诉等法定程序处理。在二审程序里，上诉人申请撤回上诉，由二审法院审查裁定，若准许撤回上诉，一审判决随即生效。由此可见，诉讼过程中审理后能否撤诉，要严格依据所处的具体诉讼阶段，由法院进行审查判断。如果大家在实际遇到相关法律问题，对能否撤诉或诉讼程序有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）一审宣判前，原告想撤诉，要向法院提出申请。法院会重点审查撤诉是不是原告真心的想法，有没有损害国家、社会和别人的合法权益。要是没问题，法院大多会同意撤诉。

（二）一审判决作出后，就不能撤诉了。要是当事人对判决不满意，可以通过上诉等法定途径解决。

（三）二审中上诉人想撤回上诉，得由二审法院审查决定准不准许。若法院准许，那一审判决马上就生效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。  

在不同诉讼阶段，审理后撤诉情况确实存在差异。

1. 一审宣判前，原告申请撤诉，法院会综合审查。若撤诉是原告真实意愿，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，法院通常会准许。这既尊重了当事人的处分权，也维护了公共利益和他人权益。  
解决措施和建议：原告需确保撤诉决定深思熟虑，如实向法院说明撤诉原因。  

2. 案件宣判且判决作出后，通常不能撤诉。当事人若对判决不服，可通过上诉等法定程序解决。这是为维护判决的严肃性和法律程序的公正性。
解决措施和建议：当事人应及时了解上诉期限和程序，准备充分的上诉材料。  

3. 二审程序中，上诉人申请撤回上诉，由二审法院审查裁定。若准许，一审判决即生效。这体现了二审法院对上诉程序的把控。
解决措施和建议：上诉人要清楚撤回上诉的法律后果，谨慎作出决定。总之，当事人应明确不同阶段规则，按规定行使权利。