结论:
借款合同拍照属于传来证据,其效力分情况而定,一般证明力弱,特定条件下可作辅助证据,双方无争议时也有一定作用,建议保留原件,原件丢失要收集其他证据。
法律解析:
根据相关法律规定,传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。借款合同拍照因不是原件,属于传来证据。通常,单纯照片因易被修改伪造,真实性存疑,证明力较弱,不能仅凭它认定借款事实。但当有借款交付凭证、聊天记录等其他证据佐证,能相互印证借款事实时,照片可成为辅助证据,强化证据链条。若双方对借款合同内容无争议,照片也能发挥一定证明作用。在法律事务中,证据的完整性和证明力至关重要。若遇到涉及借款合同照片效力的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。