聚众斗殴被打跑是否为犯罪中止

法律分析：
（1）犯罪中止的定义是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。而在聚众斗殴情形下，单纯把对方打跑不符合这一特征。
（2）把对方打跑往往体现行为人积极追求斗殴结果，是达成聚众斗殴目的的一种体现，并非主动放弃犯罪。
（3）构成聚众斗殴犯罪中止，主观上要有放弃犯罪的意图，客观上需停止斗殴行为并有效防止危害结果发生，例如主动劝阻己方人员、防止对方受伤等。
（4）仅因一方被打跑而停止的情况，不满足犯罪中止主动放弃犯罪的要求，应认定为聚众斗殴既遂。

提醒：
聚众斗殴法律后果严重，不同案情处理有别。若涉及相关法律问题，建议咨询以获取精准分析。

（一）判断是否属于犯罪中止，不能仅看斗殴是否停止，关键在于行为人主观有无放弃犯罪意图。若行为人有放弃意图，应及时明确表达并采取积极措施。
（二）若想构成犯罪中止，在客观上要停止斗殴行为，主动劝阻己方人员停止打斗，积极防止对方受伤，避免危害结果发生。

《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.  聚众斗殴时单纯把对方打跑，通常不算犯罪中止。犯罪中止是在犯罪中主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果出现。
  
  2.  把对方打跑，说明行为人积极追求斗殴结果，是实现聚众斗殴目的的体现，并非主动放弃。
  
  3.  构成犯罪中止，行为人主观要放弃犯罪，客观要停止斗殴、防止危害，像劝阻己方、防止对方受伤。
  
  4.  仅因一方被打跑而停止，不符合主动放弃要求，应按既遂处理。

结论：
聚众斗殴中单纯把对方打跑一般不构成犯罪中止，应按聚众斗殴既遂处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪中止要求在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。在聚众斗殴情形下，把对方打跑体现的是行为人积极追求斗殴结果，是达成聚众斗殴目的的表现，并非主动放弃犯罪。构成犯罪中止需行为人主观有放弃犯罪的意图，客观上停止斗殴行为并有效防止危害结果，像主动劝阻己方人员、积极防止对方受伤等。若仅因一方被打跑而停止，不符合犯罪中止主动放弃犯罪的标准。若您在聚众斗殴相关法律问题上存在疑惑，可向我或专业法律人士咨询。