单位犯罪员工有责吗

法律分析：
（1）单位犯罪的处罚对象通常为直接负责的主管人员和其他直接责任人员。员工是否担责不能一概而论，需具体情况具体判断。
（2）当员工受单位领导指派或奉命参与犯罪，且未起到主要、关键作用，同时对犯罪行为缺乏主观认知和故意，仅完成简单事务性工作时，一般不构成犯罪，无需担责。
（3）若员工是犯罪决策的制定者、主要实施者，或者虽不是决策者，但积极参与犯罪且起到重要作用，就可能被认定为直接责任人员，从而承担刑事责任。

提醒：员工在工作中应保持法律意识，对明显违法的指令要谨慎执行，避免卷入单位犯罪。若面临复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）员工判断自身是否担责时，需明确自己在单位犯罪中的角色和作用。若只是听从领导安排做简单事务性工作，且对犯罪行为不知情无故意，可收集相关听从安排的证据，证明自身未起主要作用，避免担责。
（二）若员工是犯罪决策制定者或主要实施者，应认识到自己可能担责，可主动向司法机关坦白情况，争取从轻处理。
（三）虽非决策者但积极参与且起重要作用的员工，要配合调查，如实陈述自己的行为，提供线索争取宽大处理。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

1.    单位犯罪时，员工是否担责要具体情况具体分析。一般是处罚直接负责的主管和其他直接责任人。
  2.    若员工受领导指派参与犯罪，没起到主要作用，通常不算犯罪。像普通员工按上级要求做简单工作，没意识到犯罪，不用担责。
  3.    要是员工是犯罪决策制定者、主要实施者，或积极参与且作用重要，会被认定为直接责任人担责。如单位走私中负责关键环节的员工，会被追刑责。

结论：
单位犯罪中员工是否担责要具体判断，若受指派参与且未起主要作用，通常不担责；若为决策制定者、主要实施者或积极参与者且起重要作用，则可能担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，单位犯罪一般处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。当员工受单位领导指派或奉命参与犯罪，仅完成简单事务性工作，对犯罪缺乏主观认知和故意，未在犯罪中起到主要、关键作用，按照法律规定通常不构成犯罪。然而，如果员工是犯罪决策的制定者、主要实施者，或者虽不是决策者但积极参与犯罪并起到重要作用，就可能被认定为直接责任人员，需要承担刑事责任。在单位犯罪的复杂情况下，法律认定较为严谨和细致。如果您在实际生活中遇到单位犯罪相关问题，不确定自身责任或有其他法律疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。