非国家工作人员受贿罪退赔退赃如何处理

结论：
非国家工作人员主动退赃在量刑时可从轻处罚，情节显著轻微可不认定为犯罪，且不同司法阶段退赃有不同影响。
法律解析：
根据相关司法解释，非国家工作人员案发后主动退还或上交财物，未给单位造成损失且情节显著轻微的，可不认定为犯罪。若已进入司法程序，积极退赃体现悔罪态度，法院量刑会酌情考虑。退赃的时间和彻底程度影响从轻幅度，越早、越彻底，从轻幅度可能越大。同时，退赃能减少被害人损失，降低犯罪危害后果。在侦查阶段退赃可能影响是否逮捕决定，审查起诉阶段检察院可据此决定是否起诉，审判阶段法院会将其作为量刑情节。若你遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）非国家工作人员主动退赃意义重大。依据司法解释，若案发后能及时退还或上交财物，未对单位造成损失且情节显著轻微，可不被认定为犯罪，这体现了法律对主动纠错行为的一定宽容。
（2）当案件进入司法程序，积极退赃可视为悔罪表现。退赃的时间和彻底程度会影响从轻幅度，越早、越彻底，从轻的可能性越大。
（3）退赃还具有实际作用，它能减少被害人损失，降低犯罪行为带来的危害后果。并且在不同司法阶段，退赃都可能产生影响。在侦查阶段可能影响逮捕决定，审查起诉阶段检察院会据此决定是否起诉，审判阶段法院会将其作为量刑情节考量。

提醒：非国家工作人员涉事时，应尽早主动退赃以争取有利结果，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）非国家工作人员若想争取更有利处理结果，在意识到行为可能涉及违法时，应尽早主动退还或上交财物，争取未给单位造成损失，这样情节显著轻微可不认定为犯罪。
（二）若案件已进入司法程序，要积极彻底地退赃，退得越早越有利于从轻量刑。
（三）在不同司法阶段退赃会产生不同影响，在侦查阶段退赃可影响逮捕决定，审查起诉阶段可影响检察院是否起诉的决定，审判阶段法院会将其作为量刑情节考量。

法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。虽然此针对国家工作人员，但非国家工作人员在主动退赃认定等方面有一定参考意义，主动退还或上交财物且未造成损失情节显著轻微可不认定犯罪的理念有相通之处。

1. 非国家工作人员主动退赃在量刑时会得到从轻处罚，若案发后主动退还或上交财物，未给单位造成损失且情节显著轻微，可不认定为犯罪。进入司法程序后，积极退赃体现悔罪态度，法院量刑会酌情考量，退赃越及时、越彻底，从轻幅度可能越大。
2. 主动退赃具有重要意义，它能减少被害人损失，降低犯罪行为危害后果。
3. 不同司法阶段主动退赃有不同影响。侦查阶段退赃可能影响是否逮捕的决定；审查起诉阶段，检察院可据此决定是否起诉；审判阶段，法院会将其作为量刑情节。
建议非国家工作人员若存在相关问题，应尽早主动、彻底地退赃，争取从轻处理。同时，司法机关在处理案件时，要严格依据法律规定，综合考量主动退赃等情节作出公正裁决。