共同侵权原告只起诉其中一个有什么后果

1.  原告只起诉部分共同侵权人，是对自身诉权的合法使用，法院会正常审理。若被告侵权属实，需担责。
  
  2.  被告要按责任份额担责。若共同侵权人负连带责任，原告可让其担全部赔偿，被告担责后可向其他侵权人追偿。但未被诉侵权人可能无法参与诉讼，法院难明确责任份额。
  
  3.  实践中，原告为保障权益、降低执行风险，最好将所有共同侵权人列为被告，利于法院划分责任获赔偿。

结论：
原告可只起诉共同侵权人中的一个，法院会正常审理，被告担责；但为保障权益，原告最好将所有共同侵权人列为被告。
法律解析：
依据法律规定，原告起诉共同侵权人中的一个属于对自身诉权的合法处分。法院会审理案件，若被告构成侵权，就需承担相应责任。如果共同侵权人负连带责任，原告可要求该被告承担全部赔偿，被告承担后可向其他侵权人追偿。不过，未被起诉的共同侵权人不参与诉讼，法院难以全面查清各侵权人的责任份额。所以在实践中，原告为保障自身权益、避免执行风险，应将所有共同侵权人列为被告，这样利于法院准确划分责任，实现赔偿目的。若您在共同侵权相关法律问题上存在疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1. 原告起诉部分共同侵权人是对诉权的合法行使，法院会正常审理，若被告构成侵权会判决其担责。被起诉的被告按规定担责，若负连带责任原告可要求其承担全部赔偿，被告担责后可向其他侵权人追偿。
2. 但这种起诉方式存在问题，未被起诉的共同侵权人不参与诉讼，法院难以全面查清各侵权人的责任份额。
3. 为保障自身权益、避免执行风险，建议原告在实践中把所有共同侵权人列为被告，这样有助于法院准确划分责任，从而实现赔偿目的。

法律分析：
（1）原告起诉共同侵权人中的一个属于对自身诉权的合法处分，法院会正常审理案件，若被告构成侵权，会判决其担责。
（2）被起诉的被告要按责任份额担责，若共同侵权人负连带责任，原告可要求其承担全部赔偿，被告承担后能向其他侵权人追偿。
（3）未被起诉的共同侵权人不参与诉讼，法院可能难以全面查清各侵权人的责任份额。
（4）从实践角度，原告为保障权益、避免执行风险，应将所有共同侵权人列为被告，利于法院准确划分责任和实现赔偿。

提醒：
原告起诉共同侵权人时尽量列全被告，以免责任划分不清；不同案情解决方案有别，建议咨询分析。