民法典中债务承担协议能否改变管辖

法律分析：
（1）债务协议可以改变管辖，但有条件限制。当事人能在协议中约定管辖法院，这为解决债务纠纷提供了一定的自主性。
（2）协议选择的管辖法院需与争议有实际联系，例如被告住所地、合同履行地等地点的法院。这保证了所选法院与案件存在实质关联，利于案件审理。
（3）管辖协议必须以书面形式作出，口头协议不具有法律效力。书面形式能明确双方的意思表示，避免后面争议。
（4）协议不能违反级别管辖和专属管辖的规定。这是为了维护司法体系的正常秩序和法律的权威性。若债务协议符合上述条件，就可按协议确定管辖法院，改变法定管辖。

提醒：
在签订债务协议约定管辖时，务必确保符合法定条件，且用书面形式明确约定，不同案情可能有不同情况，建议咨询进一步分析。

（一）若要通过债务协议改变管辖，在约定管辖法院时，务必选择与争议有实际联系的法院，例如被告住所地、合同履行地等地的法院。
（二）必须采用书面形式来约定管辖法院，避免使用口头协议，否则协议无效。
（三）要确保协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，不然约定将不具法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.法律允许债务协议改变管辖，当事人可在协议里约定管辖法院，但要满足条件。

2.所选法院要和争议有实际联系，比如被告、原告住所地，合同履行、签订地，标的物所在地的法院。

3.选择管辖法院需书面约定，口头协议无效，且不能违反级别和专属管辖规定。

4.债务协议符合条件，就能按协议确定管辖法院，改变法定管辖。

结论：
债务协议能改变管辖，但要符合与争议有实际联系、书面形式、不违反级别和专属管辖规定等条件。
法律解析：
依据法律，当事人可在债务协议里约定管辖法院以改变法定管辖。协议选择的管辖法院需与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地等地点的法院。并且，这种约定必须是书面形式，口头协议不具有效力。同时，协议不能违反级别管辖和专属管辖规定。当债务协议满足这些条件时，就可按协议确定管辖法院。如果在债务协议管辖方面存在疑问，或者不确定自己的协议是否符合法律要求，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。