没参与盗窃却参与分赃怎么判刑的

结论：
没参与盗窃但参与分赃，若明知是犯罪所得则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不知则不构成。
法律解析：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪明确规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而实施窝藏等行为就构成此罪。对于没参与盗窃却参与分赃的情况，核心判断点在于是否“明知”。要是确实不知是盗窃所得而分赃，不构成犯罪；要是明知还分赃，就要承担法律责任。一般会根据情节轻重来量刑，通常情形下，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，会处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在司法实践中，分赃金额、次数以及在案件中的作用等，都是确定最终量刑的重要考量因素。如果大家在生活中遇到类似可能涉及法律问题的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。

没参与盗窃却参与分赃，确实有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此罪重点在于对犯罪所得及收益的掩饰、隐瞒行为。

要判断是否构成该罪，“明知”是核心要点。这要求行为人清楚知晓所涉财物为犯罪所得。

若想避免此类法律风险，可采取以下措施：
1.对于来源不明的财物，务必保持高度警惕，不要轻易接受分赃。在面对财物分配时，应积极询问来源。
2.一旦意识到财物可能是犯罪所得，要坚决拒绝参与分赃，并及时向公安机关报案。
3.加强法律知识学习，提升法律意识，了解掩饰、隐瞒犯罪所得罪的相关规定，明确自身行为边界，从而更好地在日常生活中规范自身行为，避免陷入法律纠纷。

法律分析：
（1）掩饰、隐瞒犯罪所得罪的核心在于对犯罪所得及收益的处理行为。没参与盗窃却参与分赃，若符合明知条件就可能入罪。
比如虽没动手盗窃，但清楚知晓财物来源不正还参与分赃，就满足了该罪的主观要件。

（2）“明知”的界定十分关键。如果有足够证据证明分赃者确切知道财物是盗窃所得，那么就具备了犯罪的主观故意。
不同人对于“明知”的表现形式可能不同，像盗窃者明确告知来源、分赃者根据财物获取方式和价格等明显异常情况判断等。

（3）量刑依据情节轻重而定。一般情形和情节严重的处罚有别，实践中多因素综合考量。
分赃金额大、多次分赃、在整个犯罪链条中起到关键掩饰作用等，都会影响最终量刑。

提醒：
参与分赃时务必要明确财物来源，不确定是否为犯罪所得时，切不可随意参与。若有相关疑惑，建议咨询进一步分析。

（一）对于不确定是否明知是犯罪所得而参与分赃的人，要仔细回忆接收财物时的具体情况，比如财物来源是否可疑、交付方式有无异常等，以便判断自己的主观认知状态。
（二）如果已经被怀疑涉及该罪，务必保持冷静，积极配合司法机关调查，如实陈述相关事实，不要隐瞒或编造信息。

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。