售楼部伪造收入证明属于谁的责任

（一）对于购房者，应谨慎对待售楼部提供的伪造收入证明。若发现其伪造，要拒绝使用，避免自身陷入法律风险，若已使用，应及时与金融机构沟通说明情况，降低损失。
（二）金融机构若发现收入证明系伪造，要及时收集证据，通过合法途径向售楼部追究民事赔偿责任，同时可向相关部门举报其行政违法或刑事犯罪行为。
（三）监管部门应加强对售楼部的日常监管，加大对这类伪造行为的查处力度，从源头减少此类现象发生。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的。

民事层面：
售楼部伪造收入证明，要是购房者用此和金融机构签贷款合同，影响合同效力或让金融机构有损失，售楼部得承担赔偿等民事责任。这就像有人使坏让别人受损，就得负责弥补。

行政责任：
伪造行为违反《治安管理处罚法》。情节轻的，警告、罚款；情节严重，会被拘留。这体现法律对这类不良行为绝不姑息。

刑事责任：
伪造严重扰乱金融秩序，涉嫌刑事犯罪，相关责任人可能被追究刑事责任，像构成伪造印章罪等。但最终责任认定要依实际和证据综合判断。

结论：
售楼部伪造收入证明，责任主体通常是售楼部及其相关责任人员，需承担民事、行政甚至刑事责任。
法律解析：
从民事角度讲，购房者因使用伪造证明签订贷款合同，致使合同效力受影响或给金融机构造成损失，售楼部要承担赔偿等民事责任。在行政责任上，伪造行为违反《治安管理处罚法》，情节轻重决定处罚方式，轻的警告、罚款，严重的会被拘留。而当伪造行为严重扰乱金融秩序时，可能涉嫌刑事犯罪，相关责任人员会被追究刑事责任，比如构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。但具体责任认定要依据实际情况和证据综合判断。总之，伪造收入证明不是小事。要是你遇到了此类问题或者对相关法律有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

售楼部伪造收入证明，责任主体的确是售楼部及其相关责任人员。这一行为在不同层面都存在严重问题。

1.民事上，售楼部伪造收入证明，使购房者与金融机构签订贷款合同，影响合同效力或造成损失，售楼部要承担民事赔偿责任。这破坏了正常的市场交易秩序和信用体系。
解决措施：金融机构应加强审核流程，购房者也需提升风险意识，若发现问题及时通过法律途径维权。

2.行政责任上，该伪造行为违反《治安管理处罚法》，依情节轻重面临不同处罚。这体现行政层面对此类不正当行为的约束。
建议：相关部门加强监督检查，及时发现和惩处此类行为。

3.刑事方面，严重时涉嫌犯罪，相关责任人员会被追究刑事责任。这对维护金融秩序和法律权威至关重要。
措施：司法机关严格依法侦查、审判，以起到威慑作用。总之，具体责任认定要依据实际情况和证据综合判断。