如何选择适用违约金或定金

法律分析：
（1）法律规定当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约，对方可择一适用。这给予了受损方一定的自主选择权，以保障自身权益。
（2）定金条款方面，收受定金方违约要双倍返还，给付方违约无权要求返还，且定金数额有上限，不得超主合同标的额的百分之二十。这对定金的使用和违约后果做了明确规定。
（3）违约金条款，数额事先约定。当违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，对方可请求减少。此规定体现了公平原则，使违约金能合理反映实际损失。
（4）选择适用条款时，需对比定金罚则、违约金与实际损失。损失大且违约金能弥补时选违约金；定金双倍返还收益高时选定金条款。

提醒：
选择适用条款需谨慎权衡，不同案情结果可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）若对方违约，先计算定金双倍返还的金额，看是否超过主合同标的额的百分之二十，若未超且该金额高于违约金及实际损失，可选择定金条款，让收受定金方双倍返还。
（二）计算违约金数额与实际损失的差距，若违约金能弥补实际损失且比定金双倍返还收益高，就选择违约金条款。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，对方可请求适当减少。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.法律规定，合同中既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可选违约金或定金条款，选择需综合考量。

2.选定金条款，收定金方违约要双倍返还，付定金方违约不能要回定金。定金数额由当事人定，但不超主合同标的额20%。

3.选违约金条款，数额事先约定。违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，对方可请求减少。

4.选择时对比定金罚则、违约金和实际损失。损失大且违约金能弥补，选违约金；定金双倍返还收益高，选定金条款。

结论：
当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约对方可选择适用违约金或定金条款，需综合考量选择。
法律解析：
依据《民法典》规定，当既存在违约金约定又有定金约定时，违约情况发生后对方有选择权。若选定金条款，收受定金方违约要双倍返还，给付方违约则无法要回定金，且定金数额不得超主合同标的额的百分之二十。若选违约金条款，其数额是事先约定好的，当违约金低于损失，当事人可请求增加，过分高于损失时对方可请求适当减少。选择适用条款时，可将定金罚则与违约金及实际损失对比，违约损失大且违约金能弥补损失就选违约金，定金双倍返还收益高就选定金条款。如果您在合同中遇到此类问题，不知如何选择合适的条款，欢迎向我或专业法律人士咨询。