强奸罪缓刑期又犯盗窃罪如何处理

其一，这情况属于缓刑考验期内又犯新罪。按照刑法，得撤销缓刑，对新犯的盗窃罪判刑。
其二，把前罪强奸罪没执行的刑罚，和后罪盗窃罪判处的刑罚，按数罪并罚原则，确定最终执行刑罚。
其三，数罪并罚会先定各罪量刑幅度，再综合决定刑期，体现罪责刑相适应原则。犯罪分子要为再犯付出代价，维护法律与社会秩序。

结论：
缓刑考验期内又犯新罪（盗窃罪），应撤销缓刑，将前罪（强奸罪）未执行刑罚与后罪所判刑罚数罪并罚，犯罪分子会面临更严厉处罚。
法律解析：
根据刑法规定，在缓刑考验期内再次犯罪，这种行为严重违反了缓刑的规定，所以必须撤销缓刑。对于新犯的盗窃罪要单独作出判决，而后把强奸罪尚未执行的刑罚和盗窃罪判处的刑罚，按照数罪并罚的规则来确定最终执行的刑罚。数罪并罚通过分别考量各罪量刑幅度，综合判断决定刑期，这样做能让刑罚与犯罪的危害程度和罪犯的人身危险性相符，彰显公平正义。法律不会容忍任何违法犯罪行为，任何人违背法律都要承担后果。要是大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

这种在缓刑考验期内又犯新罪的情况，确实应当按照法律规定严肃处理。这是维护法律公平和社会秩序稳定的必然要求。

具体措施如下：
1.严格依照刑法规定，立即撤销缓刑。这是对违反缓刑规定行为的基本处理方式，彰显法律的权威性。
2.对新犯的盗窃罪进行公平判决，依据犯罪情节、危害后果等多方面因素，准确确定量刑幅度。
3.按照数罪并罚原则，将前罪强奸罪未执行的刑罚与盗窃罪所判刑罚合并，综合考量决定最终执行的刑罚。在这个过程中，要始终遵循罪责刑相适应原则，全面评估犯罪分子犯罪行为的社会危害性和人身危险性，使惩处力度与犯罪程度精准匹配，让犯罪分子切实为再次犯罪承担应有的法律后果，从而有效维护法律的严肃性和社会秩序。

法律分析：
（1）缓刑是对原判刑罚附条件不执行的制度，在缓刑考验期内又犯新罪，说明犯罪分子并未真正改造，不具备适用缓刑的条件，所以依法应当撤销缓刑。
（2）对于新犯的盗窃罪，要依据其犯罪事实、情节等作出独立判决。
（3）数罪并罚时，分别考量强奸罪未执行刑罚和盗窃罪判处刑罚，结合具体情况决定最终执行刑期。这一过程严格遵循罪责刑相适应原则，做到罚当其罪。

提醒：
缓刑考验期内务必遵守规定，切勿再次犯罪。一旦犯新罪，必将面临更重处罚，建议有相关法律问题及时咨询分析。